Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 136

Med henvisning til udkast til lov om finansielle rådgivere uden for den finansielle sektor bedes ministeren oplyse, hvorfor lovudkastet ikke finder anvendelse på rådgivning ydet af rådgivere, som yder lejlighedsvis eller sekundær rådgivning, jf. udkastet § 1 stk. 3, 3?
Af: Kim Andersen (udpeget af V) (V)
Til: erhvervs- og vækstminister Annette Vilhelmsen (SF)
Dato: 12-12-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-01-2013
Modtaget: 16-01-2013
Omdelt: 16-01-2013

ERU alm. del - svar på spm. 136 om, hvorfor lovudkastet ikke finder anvendelse på rådgivning ydet af rådgivere, som yder lejlighedsvis eller sekundær rådgivning, jf. udkastet § 1 stk. 3, 3, fra erhvervs- og vækstministeren

ERU - Spm. 136 alm. del - Svar (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-12-2012
Modtaget: 12-12-2012
Omdelt: 12-12-2012

Spm. om, hvorfor lovudkastet ikke finder anvendelse på rådgivning ydet af rådgivere, som yder lejlighedsvis eller sekundær rådgivning, jf. udkastet § 1 stk. 3, 3, til erhvervs- og vækstministeren

Spørgsmål 136 på ERU alm. del (pdf-version)
Html-version