Besvarelse af spørgsmål 136 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 12. december 2012 efter ønske fra Kim

Andersen (V).

Spørgsmål:

Med henvisning til udkast til lov om finansielle rådgivere uden for denfinansielle sektor bedes ministeren oplyse, hvorfor lovudkastet ikkefinder anvendelse på rådgivning ydet af rådgivere, som yder lejlighedsviseller sekundær rådgivning, jf. udkastet § 1 stk. 3, 3?

Svar:

Udkastet til lovforslaget omfatter virksomheder, der som led i dereserhvervsmæssige hoved- eller bibeskæftigelse yder rådgivning omfinansielle produkter til forbrugere. Dette betyder, at rådgivning fravenner og familie som udgangspunkt ikke er omfattet af lovudkastet.Udkastet til lovforslaget undtager endvidere lejlighedsvis elleraccessorisk rådgivning om finansielle produkter i forbindelse medudøvelse af erhvervsvirksomhed, hvis denne anden virksomhed erreguleret ved lov eller professionen i øvrigt er adfærdsreguleret.For at være omfattet af undtagelsen i udkastet til lovforslaget er det enbetingelse, at der er tale om virksomhed, der er reguleret ved lov eller iøvrigt er adfærdsreguleret. Bestemmelsen vil f.eks. undtageejendomsmæglere, advokater og revisorer, der yder lejlighedsvis elleraccessorisk rådgivning om finansielle produkter. Ved lejlighedsvis elleraccessorisk rådgivning, udbydes rådgivningen ikke som et selvstændigtprodukt, hvorfor denne type rådgivning undtages.Jeg kan i øvrigt oplyse, at denne undtagelse svarer til de undtagelser, dergælder efter lov om finansiel virksomhed i forhold tilinvesteringsrådgivere og den undtagelse, der findes i lov omforsikringsformidling.