Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 616

Ministeren bedes kommentere artiklen: ”Invalid: Bedre at blive torpederet af en sneplov” (http://avisen.dk/invalid-bedre-at-blive-torpederet-af-sneplov_197132.aspx), der blev bragt på avisen.dk den 15. januar 2013. Ministeren bedes herunder redegøre for, om ministeren kan bekræfte, at man i en situation, som den der beskrives i artiklen, ikke kan få erstatning for tabt arbejdsfortjeneste samt svie og smerte. Desuden bedes ministeren redegøre for, hvilke initiativer ministeren vil tage for at sikre, at man fremover kan få erstatning i tilsvarende situationer, som den der beskrives i artiklen, herunder om ministeren f.eks. vil overveje at forpligte kommunerne til at påse, at der tegnes ansvarsforsikringer for borgere, som kan være ud-ad-reagerende?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager (RV)
Dato: 28-02-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-03-2013
Modtaget: 22-03-2013
Omdelt: 22-03-2013

REU alm. del - svar på spm. om kommentar til artiklen: ”Invalid: Bedre at blive torpederet af en sneplov”, der blev bragt på avisen.dk den 15. januar 2013, fra økonomi- og indenrigsministeren

Svar på spm. 616 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-02-2013
Modtaget: 28-02-2013
Omdelt: 28-02-2013

Spm. om kommentar til artiklen: ”Invalid: Bedre at blive torpederet af en sneplov”, der blev bragt på avisen.dk den 15. januar 2013, til økonomi- og indenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version