Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
1230229_0001.png
Folketingets Retsudvalg[email protected][email protected]

Sagsnr.

2013-05931

Doknr.

76204

Dato

22-03-2013
FolketingetsRetsudvalg har d.28. februar 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 616 (alm.del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Peter Skaarup (DF).Spørgsmålnr. 616:"Ministeren bedes kommentere artiklen: "Invalid: Bedre at blive torpederet af en sne-plov" (http://avisen.dk/invalid-bedre-at-blive-torpederet-af-sneplov_197132.aspx), derblev bragt på avisen.dk den 15. januar 2013. Ministeren bedes herunder redegøre for,om ministeren kan bekræfte, at man i en situation, som den der beskrives i artiklen,ikke kan få erstatning for tabt arbejdsfortjeneste samt svie og smerte. Desuden bedesministeren redegøre for, hvilke initiativer ministeren vil tage for at sikre, at man frem-over kan få erstatning i tilsvarende situationer, som den der beskrives i artiklen, her-under om ministeren f.eks. vil overveje at forpligte kommunerne til at påse, at der teg-nes ansvarsforsikringer for borgere, som kan være ud-ad-reagerende?"Svar:Økonomi- og Indenrigsministeriet har i anledning af spørgsmålet indhentet bidrag fraBeskæftigelsesministeriet (Arbejdsskadestyrelsen), hvorunder arbejdsskadesikrings-lovgivningen henhører, og som har oplyst følgende:”På baggrund af beskrivelsen i artiklen er der tale om en skade, der er omfattet af arbejdsska-desikringsloven.Arbejdsskadesikringsloven giver mulighed for erstatning for tab af erhvervsevne, godtgørelsefor varigt mén og betaling af udgifter til behandlingsudgifter m.v., herunder betaling af udgifter tilmedicin, der er en følge af en arbejdsskade. Det er derimod ikke muligt efter arbejdsskadesik-ringsloven at opnå erstatning for tabt arbejdsfortjeneste eller godtgørelse for svie og smerte.Det fremgår af artiklen, at den pågældende har betydelige udgifter til medicin som følge af ska-den. Arbejdsskadestyrelsen gør opmærksom på, at der efter arbejdsskadesikringsloven er mu-lighed for at få disse udgifter betalt. Det sker ved at anmode pågældende arbejdsskade forsik-ringsselskab om at få betalt udgifterne.”
Jeg kan endvidere oplyse, at offererstatningsloven henhører under Justitsministeriet.Jeg henholder mig til det ovenfor oplyste og bemærker, at eventuelle spørgsmål omlovgivning på området ikke henhører under Økonomi- og Indenrigsministeriet.
Med venlig hilsenMargrethe Vestager