Kommunaludvalget (KOU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 10

I sit svar af 16. oktober 2012 på Socialudvalgets spørgsmål nr. 8 på almindelig del redegøre ministeren for, at statsforvaltningerne siden deres oprettelse 1. januar 2007 ikke har givet tvangsbøder til kommunalbestyrelsesmedlemmer. Hvad er ministerens reaktion på, at det forholder sig sådan, når der har været sager som Jacobs, der kæmper for at få et relevant botilbud, men hvor kommunen ikke efterlever afgørelserne fra de sociale nævn, der har været til fordel for Jacobs ønske? Mener ministeren, at sanktionsmulighederne overfor kommunerne bliver anvendt og fungerer efter hensigten? (Der henvises til Hjerneskadeforeningens blad ’Hovedcirklen’, årgang 22, nr. 2, side 6-7 (juni 2011).
Dato: 18-10-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-11-2012
Modtaget: 02-11-2012
Omdelt: 02-11-2012

KOU alm. del - svar på spm. 10, fra økonomi- og indenrigsministeren

Svar på KOU spm 10 alm del (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-10-2012
Modtaget: 18-10-2012
Omdelt: 18-10-2012

MFU spm. om sanktionsmulighederne overfor kommunerne, hvis kommunen ikke efterlever afgørelserne fra de sociale nævn, til økonomi- og indenrigsministeren

Spørgsmål 10 på KOU alm. del (pdf-version)
Html-version