Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 206

I note 5, side 4 i "Forsvarskommandoens redegørelse vedrørende anvendelse af lokalt ansatte tolke i Afghanistan" af 1. april 2013 refereres til et direktiv af 21. marts 2013, der beordrer, at danske styrker ikke længere må benytte tolke bosiddende i Helmand. Under samrådet 2. april 2013 talte forsvarsministeren i forbindelse med direktivet om "den opsagte tolk". Indebærer det, at danske styrker i Afghanistan kun i ét tilfælde har afbrudt samarbejdet med en tolk som følge af direktivet? Har Forsvarsministeriet sikkerhed for, at den eller de tolke, der som følge af direktivet ikke længere må arbejde for danske styrker, får tilbudt fortsat beskæftigelse og beskyttelse, og er forsvaret i besiddelse af kontaktoplysninger til den eller de pågældende, således at vedkommende eventuelt senere kan tilbydes danske myndigheders beskyttelse?
Dato: 04-04-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: Afghanistan

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-05-2013
Modtaget: 07-05-2013
Omdelt: 07-05-2013

FOU alm. del - svar på spm. 206 om danske styrker i Afghanistan kun i ét tilfælde har afbrudt samarbejdet med en tolk som følge af direktivet, fra forsvarsministeren

Svar FOU spørgsmål 206 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 02-05-2013
Modtaget: 02-05-2013
Omdelt: 03-05-2013

FOU alm. del - foreløbigt svar på spm. 206 om danske styrker i Afghanistan kun i ét tilfælde har afbrudt samarbejdet med en tolk som følge af direktivet, fra forsvarsministeren

Foreløbigt svar FOU spørgsmål 206 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-04-2013
Modtaget: 04-04-2013
Omdelt: 04-04-2013

Spm. om danske styrker i Afghanistan kun i ét tilfælde har afbrudt samarbejdet med en tolk som følge af direktivet, til forsvarsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version