Spm. nr. US 63

Tak. Justitsministeren har jo sammen med sine regeringskollegaer, videnskabsministeren og skatteministeren, begået en, hvis man må sige det sådan, kommentar i Berlingske Tidende i søndags, hvis jeg ikke tager meget fejl, med overskriften: »Slut med borgerlig værdikamp.«

Der skriver justitsministeren sammen med sine kollegaer, at Danmark er blevet et splittet samfund, at den er helt gal med sammenhængskraften, og han kritiserer den værdipolitiske linje, som den tidligere regering har lagt. Uden nærmere at argumentere for, hvad der så var i vejen med den, når man så frem til, at den nye regering har en klar og helt anderledes værdipolitisk vision.

Så derfor vil jeg godt spørge justitsministeren om, hvad den vision så helt konkret er ud over sådan varm luft og løse floskler, som der er rigeligt af i den kommentar, som er skrevet i Berlingske Tidende.

Justitsministeren.

Først vil jeg gerne sige tak til spørgeren, hr. Karsten Lauritzen, for at han rent faktisk har læst den pågældende kronik, for den er nemlig rigtig god, og den er med til at tegne den nye skillelinje i dansk politik. Og hvor går den? Ja, den går mellem dem, der vil samle, og dem, der vil splitte. Hvorfor? Fordi vi står over for nogle enorme udfordringer. Al erfaring peger på, at hvis Danmark er splittet, taber vi i kampen om at bringe Danmark fremad. Er Danmark derimod stærkere og mere samlet – går vi skulder ved skulder gennem de problemer, der er – så kommer vi også igennem problemerne.

Så partier, der fremsætter forslag, der bidrager til splittelse af det danske samfund, forværrer problemerne; partier, der fremsætter forslag, som er med til at skabe samling, et stærkere fællesskab, og som øger folks forudsætninger for at klare sig i uddannelsessystemet, på arbejdsmarkedet og i øvrigt sørger for, at alle kommer med som en aktiv del af vores samfund i løsningen af de problemer, vi står over for, er med til at løse problemerne.

Det er grundlæggende den nye skillelinje i dansk politik, og der er jeg som sagt utrolig glad for – ikke mindst som justitsminister – at kunne konstatere, at der om nogle af de emner, vi også har diskuteret i dag, er splid i de borgerlige rækker. Det er jo fint, at Liberal Alliance tilkendegiver, at de gerne vil være med til at se på, hvordan man eksempelvis kan få udlændingepolitikken ind på midten af dansk politik, således at det er problemer, vi løser i fællesskab, frem for at de skal løses ved natlige finanslovforhandlinger med Dansk Folkeparti, hvor det kun handler om stramninger for stramningernes skyld og betaling for store nedskæringer på velfærden.

Men lad os da løse problemerne i fællesskab, for der er enorme problemer, ikke mindst når man ser på de parallelsamfund, som er til stede i det danske samfund, og som den tidligere regering altså havde 10 år til at gøre noget ved, men hvor man kan sige, at nogle af de politiske beslutninger, den har truffet, har været med til at forværre problemerne og altså splitte Danmark mere. Det er det, vi i al sin enkelhed vil gøre op med.

Hr. Karsten Lauritzen.

Det var jo ikke nogen speciel klar eller særlig konkret vision, som justitsministeren kom med, og det står der heller ikke noget om. Jeg har læst kommentaren, og den er jo udmærket skrevet – det grammatiske er flot – men indholdet er, må jeg sige, ikke specielt imponerende.

Jeg kan så forstå på justitsministeren, at noget af det her nye, den nye vision handler om, er, hvordan man forhandler i Folketinget. Jo, jo, det parlamentariske arbejde er jo vigtigt, men nogen klar værdipolitisk vision er det vel ikke at tale om arbejdsform – altså om man får flæskesteg til forhandlingerne i Justits- eller Finansministeriet, eller om man får caffe latte er vel mindre vigtigt.

Jeg vil godt høre justitsministeren, når justitsministeren nævner udlændingepolitikken, om justitsministeren ikke kan se, at der er en indbygget modsætning i noget af det, justitsministeren siger, for justitsministeren siger sammen med kollegaerne i kommentaren, at man splitter den danske befolkning, man deler befolkningen op, og det vil regeringen ikke være med til at gøre i udlændingepolitikken. Men med det forslag, som justitsministeren har lagt frem, laver man jo stadig væk en sortering af, hvem der kommer til Danmark, og så bidrager man selv til det, man angriber den tidligere regering for, nemlig at sortere, hvem der får lov til at komme ind i landet, f.eks. ved at man gennemfører 24-års-reglen fuldstændig firkantet, hvilket vi jo ellers havde blødt op på.

Justitsministeren.

Jeg er jo glad for, at hr. Karsten Lauritzen synes, at det er en god og velskrevet kronik. Så kender jeg jo hr. Karsten Lauritzen godt nok til at vide, at det jo i hvert fald er begyndelsen til, at vi kan begynde at snakke om tingene, nemlig at han synes, at det er en god og velskrevet kronik.

Det er jo selvfølgelig fint, at man også i Venstre er begyndt at få den opfattelse, at tiderne er skiftet. Den gamle politik, hvor det hele blev løst med Dansk Folkepartis hjælp, og hvor Dansk Folkeparti skulle have den ene luns efter den anden, hvilket jo bidrog til splittelsen af det danske samfund, er forbi.

Nu handler det om at fundere politikken på midten af dansk politik, hvor vi sammen løser de problemer, der er. Og hvad er det for problemer? Ja, der er jo enorme problemer stadig væk med integrationen af vores medborgere af anden etnisk herkomst; der er store problemer på arbejdsmarkedet; der er store problemer i uddannelsessystemet; der er store problemer i vores boligområder – bare for at nævne tre eksempler. Hvis man ville have gjort noget ved det og havde gjort mere ved det, så har man haft 10 år til det – 10 år har man haft til det.

Der er min pointe bare den, at det bare ikke er det eneste område. Man kunne også have ladet være med at give ufinansierede skattelettelser, som har skævvredet det danske samfund – det kunne man også have lade være med. Der er en hel række ting, som man kunne have ladet være med, og hvor man kunne have valgt en anden politik, og der er det bare, at den nye regering inviterer de partier, der gerne vil være med til at samle Danmark. De partier, der vil være med til at splitte Danmark, er også de partier, som er med til at forværre de problemer, som Danmark står over for.

Hr. Karsten Lauritzen.

Nå, så vi får et mere samlet Danmark, vi får mere sammenhængskraft ved at splitte nogle ud af en forhandling?

Justitsministeren bruger en hel del af sin svartid til at fortælle, hvad den tidligere regering gjorde forkert – og fred være med det; det er jo ingen overraskelse, at der er en politisk uenighed – men det, som jeg spurgte til, var sådan set, hvad den klare vision helt konkret er. Og jeg kan da hjælpe ministeren en lillebitte smule. Jeg er godt klar over, at ministeren helst vil snakke om, hvad den tidligere regering har gjort, for så slipper man for at fremlægge en uddybning af, hvad den klare vision præcis er. Vi er nogle, der er efterladt med det klare indtryk efter at have læst kommentaren såvel som fulgt regeringens arbejde de første lidt over 100 dage, at der ikke er nogen klar vision, så det vil jeg da opfordre ministeren til at bruge sit sidste svar på at få uddybet.

Jeg kan jo så hjælpe ministeren ved at spørge ind til, om der er yderligere lempelser af udlændingepolitikken på vej. Noget, De Radikale og Enhedslisten har sagt, er jo, at nu hvor har man afsluttet finanslovforhandlingerne, kommer der flere ting, og nu vil man gerne lempe politikken yderligere. Og så vil jeg så spørge, om det kan være dér, visionen ligger, nemlig at man yderligere skal lempe den udlændingepolitik, som regeringen fører. Er det den klare vision?

Ministeren.

Det står heri: et Danmark, der står sammen. Og hvad er det udtryk for? Det er en regering, der gerne vil samle Danmark, for de problemer, vi står over for, er meget, meget store. Man har haft 10 år under den tidligere regering til rent faktisk at gøre noget ved nogle af de grundlæggende problemer, der er, men virkeligheden er jo den, at man på en hel række afgørende områder har truffet forkerte beslutninger, som har bidraget til splittelsen af det danske samfund. Og det er sådan set det, der er forskellen.

Derfor er det sådan set ganske, ganske enkelt, at den nye skillelinje i dansk politik med de kæmpe problemer, vi står over for, og de enorme udfordringer, vi skal have løst sammen, går mellem dem, der fremsætter beslutningsforslag eller kommer med andre forslag, som bidrager til samling, og dem, der fremsætter forslag, som er med til at splitte. Hvorfor? Fordi vi ved, at Danmark klarer sig bedst, når vi står sammen. Vi ved, at det er ad den vej, vi kan finde svar på de udfordringer og de problemer, vi står over for.

Bidrager man til splid og splittelse, intolerance og andet, hvad sker der så? Så taber vi i den enorme og vigtige kamp, som vi står over for her de kommende år. Det er i al sin enkelhed det fundament, som den her regering bevæger sig fremad på, og det er på det fundament, vi inviterer partier, der gerne vil være med, og vi er tilfredse med, at både Liberal Alliance og De Konservative på visse stræk har signaleret, at de gerne vil være med.

Spørgsmålet er sluttet.

Det næste spørgsmål til justitsministeren er fra hr. Martin Henriksen. Værsgo.