§ 20-spørgsmål S 2810 Om solcelleanlæg er afskrivningsberettiget.

Til: Skatteminister Thor Möger Pedersen
Dato: 02-04-2012
Samling: 2011-12
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 02-04-2012
Endelig besvarelse 10-04-2012
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det ud fra et miljø og energimæssigt perspektiv er hensigtsmæssigt, at et solcelleanlæg, der kan integreres i tagfladen og dermed ser harmonisk ud på bygningen, regnes som en del af bygningen og derfor skatteteknisk ikke anses for et selvstændigt produktionsanlæg med afskrivningsret, mens anlægget, hvis det hæves med 10 cm over tagfladen, er afskrivingsberettiget?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-04-2012
Modtaget: 10-04-2012
Omdelt: 11-04-2012

Svar på spm. nr. S 2810

Svar på spm. nr. S 2810 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 02-04-2012
Modtaget: 02-04-2012
Omdelt: 02-04-2012

Mener ministeren, at det ud fra et miljø og energimæssigt perspektiv er hensigtsmæssigt, at et solcelleanlæg, der kan integreres i tagfladen og dermed ser harmonisk ud på bygningen, regnes som en del af bygningen og derfor skatteteknisk ikke anses for et selvstændigt produktionsanlæg med afskrivningsret, mens anlægget, hvis det hæves med 10 cm over tagfladen, er afskrivingsberettiget?

Mener ministeren, at det ud fra et miljø og energimæssigt perspektiv er hensigtsmæssigt, at et solcelleanlæg, der kan integreres i tagfladen og dermed ser harmonisk ud på bygningen, regnes som en del af bygningen og derfor skatteteknisk ikke anses for et selvstændigt produktionsanlæg med afskrivningsret, mens anlægget, hvis det hæves med 10 cm over tagfladen, er afskrivingsberettiget? (pdf-version)
Html-version