Spm. nr. S 2113

1) Til statsministeren af:

Jacob Jensen (V):

Når statsministeren på sit pressemøde den 7. februar 2012 udtaler, at kommunerne ikke får lov til at hæve parkeringsafgifterne, men at regeringen samtidig ikke vil fremsætte et lovforslag, der ændrer på det nuværende parkeringsafgiftsloft, som blev indført under VK-regeringen, betyder det så, at kommunerne godt må hæve parkeringsafgifterne inden for VK-regeringens loft, uden at det medfører en reaktion fra regeringen, eller betyder statsministerens udtalelser, at kommunerne under ingen omstændigheder må hæve de nuværende parkeringsafgifter eller indføre nye, uden at regeringen vil gribe ind?

Værsgo.

Tak for det. Spørgsmålet lyder som følger:

Når statsministeren på sit pressemøde den 7. februar 2012 udtaler, at kommunerne ikke får lov til at hæve parkeringsafgifterne, men at regeringen samtidig ikke vil fremsætte et lovforslag, der ændrer på det nuværende parkeringsafgiftsloft, som blev indført under VK-regeringen, betyder det så, at kommunerne godt må hæve parkeringsafgifterne inden for VK-regeringens loft, uden at det medfører en reaktion fra regeringen, eller betyder statsministerens udtalelser, at kommunerne under ingen omstændigheder må hæve de nuværende parkeringsafgifter eller indføre nye, uden at regeringen vil gribe ind?

Statsministeren.

Tak for spørgsmålet. Regeringen har ingen planer om at ændre grundlæggende ved de regler, som eksisterer i forhold til kommunernes muligheder for anden anvendelse af parkeringsafgifter. Det betyder også, at jeg ikke udelukker, at reglerne kan justeres, men i forhold til at ændre dem grundlæggende, har vi ingen planer om det overhovedet. Transportministeren arbejder i øjeblikket med et forslag om mindre regeljusteringer, men som sagt de grundlæggende dele af den lovgivning, der eksisterer nu, agter vi ikke at ændre.

Hr. Jacob Jensen.

Tak for svaret. Jeg skal så bare bede statsministeren om at udbygge eller underbygge sin argumentation fra sit eget pressemøde, for der fremgik det jo, at der er to muligheder i det, statsministeren selv har udtalt, og det kan man også se på den dialog, som Statsministeriet selv refererer, hvor statsministeren både siger, at kommunerne ikke må hæve parkeringsafgifterne, og samtidig så siger, at regeringen ikke vil komme med en lovændring, hvad jeg også hører statsministeren bekræfte nu her, og hvilket økonomi- og indenrigsministeren i øvrigt også har bekræftet i et svar til mig. Men i dag er der jo så netop mulighed for, at man kan hæve parkeringsafgifterne i kommunerne inden for det eksisterende loft – der er jo steder, hvor man ikke har indført en parkeringsafgift, og der er steder, hvor man ikke er nået til loftet.

Så hvilken en af de to udtalelser, som statsministeren er kommet med, er det så at kommunerne og vi andre kan regne med? Er det 1), at kommunerne under ingen omstændigheder må hæve afgifterne, eller 2), at de godt må hæve afgifterne inden for det eksisterende loft? Begge udtalelser kan jo ikke være rigtige på samme tid.

Statsministeren.

Jeg synes egentlig, jeg svarede ret præcist også på mit pressemøde. Det er jo sådan, at kommunerne i dag har adgang til at indføre og hæve parkeringsafgifter, men at den ret er omfattet af nogle begrænsninger, og det betyder, at de i dag kan anvende parkeringsafgifterne til at regulere trafikken, men at de ikke må indføre og hæve parkeringsafgifter med det formål blot at øge deres indtægter. Og der er indført nogle særlige regler for at understøtte, at kommunerne ikke anvender parkeringsafgifterne til at øge indtægterne.

Det, jeg egentlig sagde også på mit pressemøde, er, at vi ingen planer har om at ændre grundlæggende på det, der gælder for nuværende, og det tror jeg egentlig også at spørgeren er ganske tilfreds med.

Hr. Jacob Jensen.

Så det betyder, at hvad angår den del af svaret, som statsministeren gav på sit pressemøde, hvor hun sagde, at kommunerne ikke må hæve parkeringsafgifterne, er det så ikke tilfældet – det må de faktisk godt, som jeg hører statsministeren sige nu. Det er jo fint nok.

Men betyder det så i forlængelse af det, at statsministeren så er enig med Socialdemokraternes trafikordfører, hr. Rasmus Prehn, i det forslag, som hr. Prehn fremsatte på vegne af Socialdemokraterne i Jyllands-Posten den 7. februar, hvor forslaget gik på, at man helt skulle fjerne det loft, som der er i dag for kommunerne på det antal kroner, kommunerne kan tjene på parkeringsafgifter – et synspunkt, som statsministeren i øvrigt selv undsagde den selv samme dag? Så jeg vil spørge statsministeren, om statsministeren så har ændret syn på det forslag, som jo var en reminiscens af betalingsringens indførelse – nu hvor betalingsringen så er droppet?

Statsministeren.

Jeg tror ikke, jeg kan svare meget klarere. Altså, vi ønsker ikke, at der indføres parkeringsafgifter blot for at give flere indtægter til kommunerne. Det er der sådan set også regler for i dag. De må godt under andre omstændigheder hæve parkeringsafgifterne. Det er der også regler for i dag; det er noget, som den tidligere regering gennemførte.

Der vil komme nogle småjusteringer af de regler, men i forhold til det grundlæggende, også om de to principper her, vil vi holde fast i det, jeg også siger nu.

Hr. Jacob Jensen for et sidste spørgsmål.

Men jeg forstår bare stadig væk ikke, at statsministeren selv på sit pressemøde den 7. februar – og der kan man jo slå efter i referatet fra Statsministeriet – har sagt, at kommunerne ikke må hæve parkeringsafgifterne. Man kan jo ikke både sige, at de ikke må hæve parkeringsafgifterne, altså indføre nye parkeringsafgifter, og samtidig sige, at man ikke vil gribe ind, hvis det så alligevel sker. Hvordan vil det i øvrigt påvirke den trafik ind mod Københavns centrum, som så formodentlig vil stige, hvis omegnskommunerne – og jeg har noteret mig, at både Herlev og Brøndby Kommuner har det – har overvejelser i den retning? Hvordan vil det påvirke trængslen ind mod København?

Statsministeren må vælge: Enten mener hun, at de godt må hæve dem, eller også mener statsministeren, at de ikke må hæve parkeringsafgifterne. Det er de to udsagn, som er modstridende, og det er det, jeg godt vil bede statsministeren om at forholde sig til.

Statsministeren.

Som jeg ser det, blev det her diskuteret i en kontekst af, hvorvidt kommunerne måtte hæve parkeringsafgifterne for at bruge dem til nye indtægter. Det var den debat, der kørte den dag. Det må de ikke i dag, og det skal de heller ikke have lov til fremadrettet.

Der er andre omstændigheder, hvorunder de må hæve parkeringsafgifterne, og det, der er mit budskab, er, at vi formentlig kommer med småjusteringer af den lovgivning, der eksisterer, men vi vil ikke ændre grundlæggende på de principper, som jeg her skitserer.

Det næste spørgsmål til statsministeren, som efter mit skøn i øvrigt er blevet overhalet af udviklingen, er også stillet af hr. Jacob Jensen. Jeg forstår, at det opretholdes.