§ 20-spørgsmål S 1695 Om oplysninger om regnskabsmæssige uregelmæssighed hos Institut for Menneskerettigheder.

Af: Karsten Lauritzen (V)
Til: Minister for udviklingsbistand Christian Friis Bach (RV)
Dato: 17-01-2012
Samling: 2011-12
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 17-01-2012
Endelig besvarelse 25-01-2012
Spørgsmålets ordlyd:
Føler ministeren sig fuldt ud oplyst af ministeriet, når ministeren efter eget udsagn først er blevet oplyst om uregelmæssighederne den 16. januar 2012, mens det af IMR's pressemeddelese »Institut for Menneskerettigheder rydder op i regnskabsrod« fremgår, at man i april 2011 orienterede Udenrigsministeriet?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-01-2012
Modtaget: 25-01-2012
Omdelt: 25-01-2012

Svar på spm. nr S 1695

Svar på spørgsmål nr. S 1695 (pdf-version)
Html-version
Følgebrev til svar på spm. nr. S 1695 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 17-01-2012
Modtaget: 17-01-2012
Omdelt: 17-01-2012

Følger ministeren sig fuldt ud oplyst af ministeriet, når ministeren efter eget udsagt først er blevet oplyst om uregelmæssighederne den 16. januar, mens det af IMR's pressemeddelese »Institut for Menneskerettigheder rydder op i regnskabsrod« fremgår at man i april 2011 orienterede Udenrigsministeriet?

Følger ministeren sig fuldt ud oplyst af ministeriet, når ministeren efter eget udsagt først er blevet oplyst om uregelmæssighederne den 16. januar, mens det af IMR's pressemeddelese »Institut for Menneskerettigheder rydder op i regnskabsrod« fremgår at man i april 2011 orienterede Udenrigsministeriet? (pdf-version)
Html-version