Udenrigsudvalget 2011-12
S 1695
Offentligt
1071217_0001.png
1071217_0002.png

UDENRIGSMINISTERIET

JTMR, j. nr. 28.C.28.a.30.24. januar 2012
Besvarelse af § 20-spørgsmålnr. S 1695 af 17. januar 2012til udviklingsministeren stilletaf Karsten Lauritzen (V)
§20-spørgsmål nr. S 1695:”Føler ministeren sig fuldt ud oplyst af ministeriet, når ministeren efter eget udsagn først erblevet oplyst om uregelmæssighederne den 16. januar 2012, mens det af IMR'spressemeddelelse »Institut for Menneskerettigheder rydder op i regnskabsrod« fremgår, at man iapril 2011 orienterede Udenrigsministeriet?”Svar:Udenrigsministeriet modtog i april 2011 oplysninger om, at Institut for Menneskerettighederefter 2010-regnskabets afslutning havde konstateret manglende afskrivninger på projekter.Omfanget og naturen af disse tab stod ikke klart på dette tidspunkt. I sommeren 2011 blevUdenrigsministeriet informeret om oplysninger, som tydede på, at der var tale omuregelmæssigheder i regnskaberne. Det var dog først PwCs rapport fra oktober 2011, der klartviste, at der var tale om tilsyneladende bevidste omposteringer. Jeg blev orienteret omuregelmæssighederne den 13. januar 2011 og udsendte efterfølgende en pressemeddelelse.Som udgangspunkt vil udviklingsministeren blive orienteret om en sag om uregelmæssigheder,når sagen omfatter beløb over 1. mio. kr., eller andre principielle hensyn tilsiger det. I denkonkrete sag var rapporten fra PwC imidlertid et element i en længerevarende proces omDansk Center for Internationale Studier og Menneskerettigheders (DCISM) økonomi. Det varhensigten, at rapporten fra PwC skulle indgå i den endelige vurdering, der også ville omfatteresultaterne af Udenrigsministeriets eget tilsyn i oktober/november og af Rigsrevisionensløbende revision i december 2011. Rigsrevisionen undersøger fortsat sagen. Jeg værdsætter detgrundige arbejde, men er dog af den opfattelse, at der gik for lang tid, inden jeg blev informereti denne sag. Jeg har derfor understreget, at jeg fremover vil orienteres hurtigt i denne type afsager. Samtidig vil jeg gerne tilføje, at jeg har øget åbenheden om sager om svindel med danskudviklingsbistand. Alle Udenrigsministeriets orienteringer af Rigsrevisionen om svindel med
dansk bistand lægges nu åbent ud på Danidas hjemmeside med de mulige undtagelser, somoffentlighedsloven rummer.I løbet af den seneste uge har jeg sammen med mine embedsmænd gennemgået sagen i detaljer,og jeg føler mig på dette grundlag fuldt ud oplyst om sagen fra ministeriets side.