§ 20-spørgsmål S 1694 Om regnskabsmæssige uregelmæssighed hos Institut for Menneskerettigheder.

Af: Karsten Lauritzen (V)
Til: Minister for udviklingsbistand Christian Friis Bach (RV)
Dato: 17-01-2012
Samling: 2011-12
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 17-01-2012
Endelig besvarelse 25-01-2012
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren ikke, at det er relevant viden for Folketinget, at der er store regnskabsmæssige uregelmæssigheder hos Institut for Menneskerettigheder, og er ministeren ikke af den opfattelse, at denne viden ville have været relevant i de finanslovforhandlinger, hvor man øgede IMR's bevilling med 10 mio. kr.?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-01-2012
Modtaget: 25-01-2012
Omdelt: 25-01-2012

Svar på spm. nr. S 1694

Svar på spørgsmål nr. S 1694 (pdf-version)
Html-version
Følgebrev til svar på spm. nr. S 1694 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 17-01-2012
Modtaget: 17-01-2012
Omdelt: 17-01-2012

Mener ministeren ikke, at det er relevant viden for Folketinget, at der er store regnskabsmæssige uregelmæssigheder hos Institut for Menneskerettigheder, og er ministeren ikke af den opfattelse, at denne viden ville have været relevant i de finanslovforhandlinger, hvor man øgede IMR's bevilling med 10 mio. kr.?

Mener ministeren ikke, at det er relevant viden for Folketinget, at der er store regnskabsmæssige uregelmæssigheder hos Institut for Menneskerettigheder, og er ministeren ikke af den opfattelse, at denne viden ville have været relevant i de finanslovforhandlinger, hvor man øgede IMR's bevilling med 10 mio. kr.? (pdf-version)
Html-version