Spm. nr. S 14

7) Til statsministeren af:

Peter Skaarup (DF):

Har statsministeren en personlig holdning til, at den tidligere formand for Danmarks Kommunistiske Parti (DKP), der nu er minister i regeringen, angiveligt ifølge medierne lyver om sin fortid ved som formand for DKP og som sovjetisk indflydelsesagent at have modtaget sorte penge fra Moskva, hvilket skulle kunne dokumenteres ifølge en russisk embedsmand, og har ministeren en holdning til, hvorvidt denne minister kan skabe troværdighed omkring sit embede på trods af sit tilsyneladende ifølge pressen løsagtige forhold til at fortælle sandheden?

Skriftlig begrundelse

Der henvises til artiklen »Sohn lyver om sorte penge« i Ekstra Bladet, tirsdag den 4. oktober 2011.

Spm. nr. S 14

7) Til statsministeren af:

Peter Skaarup (DF):

Har statsministeren en personlig holdning til, at den tidligere formand for Danmarks Kommunistiske Parti (DKP), der nu er minister i regeringen, angiveligt ifølge medierne lyver om sin fortid ved som formand for DKP og som sovjetisk indflydelsesagent at have modtaget sorte penge fra Moskva, hvilket skulle kunne dokumenteres ifølge en russisk embedsmand, og har ministeren en holdning til, hvorvidt denne minister kan skabe troværdighed omkring sit embede på trods af sit tilsyneladende ifølge pressen løsagtige forhold til at fortælle sandheden?

Skriftlig begrundelse

Der henvises til artiklen »Sohn lyver om sorte penge« i Ekstra Bladet, tirsdag den 4. oktober 2011.

Hr. Peter Skaarup for oplæsning af spørgsmålet.

Er hr. Peter Skaarup nogen steder? O.k., hr. Peter Skaarup er her ikke, så det spørgsmål bliver taget af. (Peter Skaarup kommer til stede). Det er vigtigt at sige, at man skal være i salen. Han får dispensation for en gangs skyld, det sker ikke igen. Man skal være i salen, når spørgsmålet skal på, hr. Peter Skaarup.

Hr. Peter Skaarup for oplæsning af spørgsmålet.

Det går bare så stærkt. Spørgsmålet lyder sådan her:

Har statsministeren en personlig holdning til, at den tidligere formand for Danmarks Kommunistiske Parti (DKP), der nu er minister i regeringen, angiveligt ifølge medierne lyver om sin fortid ved som formand for DKP og som sovjetisk indflydelsesagent at have modtaget sorte penge fra Moskva, hvilket skulle kunne dokumenteres ifølge en russisk embedsmand, og har ministeren en holdning til, hvorvidt denne minister kan skabe troværdighed omkring sit embede på trods af sit tilsyneladende ifølge pressen løsagtige forhold til at fortælle sandheden?

Statsministeren.

Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at ministeren vil skabe troværdighed, tillid og kraft omkring sit embede. Jeg tror, at erhvervs- og vækstministeren bliver en vigtig del af gennemførelsen af regeringsgrundlaget, som vi har lagt frem, og jeg ser meget frem til også at samarbejde med erhvervs- og vækstministeren. Der er jo opgaver både i Danmark og udlandet, og jeg er helt overbevist om, at han vil udføre de opgaver, så vi alle sammen kan være stolte af det.

Så vil jeg i øvrigt svare, som jeg også har svaret tidligere, at jeg ikke har noget nærmere kendskab til en sag, der ligger over 20 år tilbage, og derfor kan og vil jeg af principielle grunde ikke udtale mig om den.

Hr. Peter Skaarup.

Nu skal man jo næppe være særlig uvidende om politiske forhold for som minister at undgå at bemærke, at fremtrædende aviser har forskellige artikler om regeringens ministre, og der var jo i Ekstra Bladet den 4. oktober en meget omfattende artikel – også med dokumentation for, at den pågældende minister tilsyneladende har modtaget midler illegalt som formand for Danmarks Kommunistiske Parti. Det hævdes meget klart af mennesker, der tilsyneladende har meget styr på, hvad der foregik på det pågældende tidspunkt.

Derfor vil jeg godt spørge statsministeren, om ikke det gør indtryk, når en fremtrædende dansk avis meget klart kan meddele – det gør de formentlig ikke uden grund – at der virkelig har været tale om, at en af regeringens ministre på et tidspunkt har modtaget sorte penge af en pæn størrelse og tilsyneladende brugt pengene på at undergrave den frihed, vi kender i Danmark.

Statsministeren.

Som jeg også tidligere har sagt, når jeg har svaret på det samme spørgsmål, har jeg ikke nærmere kendskab til de omstændigheder, der omtales. Det er forhold, som ligger mere end 20 år tilbage, da erhvervs- og vækstministeren var formand for et helt andet parti. Det er ikke noget, som jeg har nærmere kendskab til, og derfor kan jeg heller ikke udtale mig om det. Det, jeg kan udtale mig om, er, hvorvidt jeg har tillid til, at erhvervs- og vækstministeren vil udføre sit job på den bedst mulige måde. Det har jeg fuldstændig tillid til.

Hr. Peter Skaarup.

Men mener statsministeren alligevel ikke, at det er et alvorligt problem for regeringens troværdighed, når det er sådan, at en af regeringens ministre tilsyneladende har et løsagtigt forhold til det at tale sandt? Og det må jo formodes at være tilfældet, når en fremtrædende avis kan hævde, at der er modtaget sorte penge, som man efterfølgende siger at man ikke kender noget til det og ikke vil vedkende sig.

Mener statsministeren ikke, at der er et problem, når en af regeringens ministre så hurtigt er kommet så skævt fra start, at gamle sager og beskyldninger om at have modtaget de her sorte penge fra Sovjetunionen til DKP allerede nu fyger i luften og klæber til ministeren? Kan det ikke give et problem for troværdigheden, når man som minister kommer ud, rundtomkring i verden og i Danmark, og der hele tiden kører den slags sager, hvor det hævdes, at man har modtaget illegale midler. Er det ikke et problem for enhver regering? Jeg ved, at regeringen har været meget efter den gamle regering i sådan nogle sager, men det er ikke et problem længere, eller hvad?

Statsministeren.

Man kan sagtens høre, at hr. Peter Skaarup synes, at det er et stort problem, men jeg kender ikke de nærmere omstændigheder i den her sag. Den ligger 20 år tilbage, og det eneste, jeg kan sige, er, at jeg har tillid til, at den netop udpegede erhvervs- og vækstminister vil udfylde sit embede på den mest fornuftige og bedste vis.

Hr. Peter Skaarup.

Altså, det er nogle ufattelig korte svar, vi får fra statsministeren, og der er ikke rigtig noget svar på de spørgsmål, der bliver stillet, og derfor vil jeg egentlig gentage mit spørgsmål: Altså, vil det ikke være et problem for enhver regering, at der kører den slags rygter og historier – oven i købet med klare vidneudsagn fra nogle, der ved, hvad det handler om – vedrørende illegale midler, også selv om det ligger tilbage i tiden, for der har jo ikke været et opgør fra den pågældende ministers side med den historie og den sag, der kører her?

Jeg vil også spørge på en anden måde, nemlig om ikke det er et problem for regeringen, at regeringen har en minister, der skulle gøre livet let for erhvervslivet og fremme væksten, når sådan en minister er belastet af gamle sager, der påvirker ministerens troværdighed negativt. Altså, hvordan ser regeringen i det hele taget på, at der vil være lande, der ikke accepterer ekskommunister i forskellige regeringer, som de samarbejder med, lande, som Danmark skal samarbejde med nu? Østeuropæiske lande har det jo på den måde, fordi de på grund af det opgør, de har haft med fortiden, ikke accepterer ekskommunister i regeringerne.

Statsministeren.

Hr. Peter Skaarup har jo det privilegium, at han kan opfinde ting om, hvor besværligt det vil være for erhvervs- og vækstministeren, men jeg vil sige, at jeg har fuld tillid til erhvervs- og vækstministeren. Hr. Peter Skaarup beklager sig over, at svarene er korte, men det er jo, fordi det er ganske enkle spørgsmål. Har statsministeren tillid til erhvervs- og vækstministeren? Ja, det har hun. Og i øvrigt kan jeg ikke gå ind i noget, der ligger 20 år tilbage, for jeg kender ikke de nærmere omstændigheder.

Jeg kan sagtens høre, at hr. Peter Skaarup er optaget af, at det her skal være et kæmpeproblem, og er ved at bevæge sig længere og længere ud i, hvordan det eventuelt kunne blive et problem. Jeg deler ikke hr. Peter Skaarups vurdering. Jeg har tillid til erhvervs- og vækstministeren.

Tak for det. Spørgsmålet er afsluttet.

Det næste spørgsmål er stillet til statsministeren af hr. Claus Hjort Frederiksen.