Betænkning afgivet af Udvalget for
Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 14. december 2011
1. Ændringsforslag
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet 2
ændringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 21. november 2011 og var til 1.
behandling den 29. november 2011. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Udvalget for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen
været sendt i høring, og fødevareministeren
sendte den 21. november dette udkast til udvalget, jf. L 35 - bilag
1. Den 24. november 2011 og den 6. december 2011 sendte
fødevareministeren de indkomne høringssvar og et
notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 6 spørgsmål til
fødevareministeren til skriftlig besvarelse, hvoraf de 5 er
besvaret. Alle spørgsmål forventes besvaret inden 2.
behandling.
3. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (S, RV, SF,
EL og LA) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.
Et mindretal i udvalget (V, DF og
KF) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet
vil stemme for de stillede ændringsforslag.
Venstres, Dansk Folkepartis og Det Konservative Folkepartis
medlemmer af udvalget er imod fjernelse af tilskuddet til
vikarordningen, der er målrettet til de mindre landbrug uden
fastansatte i tilfælde af sygdom m.v.
De mindre brug uden fastansatte er sårbare i
tilfælde af sygdom, og dyrene skal passes hver dag året
rundt. Når der akut er brug for hjælp udefra, er det
ligeledes vigtigt, at det er vikarer, der har fagligt kendskab til
landbrugsområdet og har erfaring med at passe dyr i
besætningerne, der varetager pasningen. Det er vigtigt af
hensyn til dyrevelfærden, kontinuiteten i besætningen
m.m. De mindre brug er sårbare i forvejen, og en afskaffelse
af denne ordning vil presse de små brug yderligere.
Ordningen kan derfor ikke alene ses som et tilskud, der bare
kan fjernes. Ordningen er en del af de samlede rammebetingelser,
som vi fra Folketingets side giver til landbrugs?erhvervet.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til titlen
Af et mindretal
(DF), tiltrådt af et mindretal (V
og KF):
1)
Titlen affattes således:
»Forslag
til
Lov om
ændring af lov om tilskud til vikarordninger inden for
jordbruget
(Tilskud til vikarordninger
begrænses til udgifter til pasning af dyr)«
[Konsekvensændring]
Til § 1
Af et mindretal
(DF), tiltrådt af et mindretal (V
og KF):
2)
Paragraffen affattes således:
Ȥ 1
I lov om tilskud til vikarordninger inden for
jordbruget, jf. lovbekendtgørelse nr. 875 af 17. december
1991, foretages følgende ændring:
1.
Efter § 1 indsættes:
Ȥ 1
a. Denne lov finder alene anvendelse, når
vikarbistanden er anvendt til pasning af husdyrbesætninger i
forbindelse med sygdom eller pludseligt opståede
hændelser.«
[Begrænsning af tilskud]
Bemærkninger
Til nr. 1
Der er alene tale om en konsekvensændring af
ændringsforslag nr. 2.
Til nr. 2
Med bestemmelsen gives der mulighed for under samme
betingelser som hidtil, at vikarforeninger kan opnå tilskud
til ydelse af vikarbistand til pasning af husdyrbesætninger i
forbindelse med sygdom eller hændelser.
Benny Engelbrecht (S) Bjarne
Laustsen (S) Karin Gaardsted (S) Orla Hav (S) Pernille
Rosenkrantz-Theil (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Simon Kollerup (S)
Camilla Hersom (RV) Sofie Carsten Nielsen (RV) Lotte Rod (RV) Ida
Damborg (SF) Eigil Andersen (SF) Per Clausen (EL) nfmd. Henning Hyllested (EL) Stine Brix
(EL) Erling Bonnesen (V) Thomas Danielsen (V) Henrik Høegh
(V) Jacob Jensen (V) Birgitte Josefsen (V) Jan E. Jørgensen
(V) Esben Lunde Larsen (V) Tina Nedergaard (V) René
Christensen (DF) fmd. Jørn
Dohrmann (DF) Bent Bøgsted (DF) Dennis Flydtkjær (DF)
Mette Bock (LA) Lene Espersen (KF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 44 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
| Radikale Venstre (RV) | 17 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 16 |
| Enhedslisten (EL) | 12 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 35
Bilagsnr. | Titel |
1 | Udkast til lovforslag, fra
fødevareministeren |
2 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget |
3 | Høringssvar og høringsnotat,
fra fødevareministeren |
4 | Høringssvar fra Finansrådet,
fra fødevareministeren |
5 | 1. udkast til betænkning |
6 | 2. udkast til betænkning |
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende
L 35
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. om, hvor mange
landmænd/landbrug der har benyttet sig af ordningen i 2010,
til fødevareministeren, og ministerens svar
herpå |
2 | Spm. om konsekvenser ved afskaffelsen af
sygdomsafløsning m.v., til fødevareministeren, og
ministerens svar herpå |
3 | Spm. om løsninger for
landmænd, der bliver ramt af alvorlig sygdom m.v., til
fødevareministeren, og ministerens svar herpå |
4 | Spm. om, hvor mange tilfælde der er
ydet tilskud til vikarer til bedrifter med dyrehold i 2010 m.v.,
til fødevareministeren, og ministerens svar
herpå |
5 | Spm. om teknisk bistand til
ændringsforslag, til fødevareministeren, og
ministerens svar herpå |
6 | Spm. om kommentar til oplysningerne fra
Landbrug & Fødevarer om brugere af vikarordningen, der
har dyr m.v., til fødevareministeren |