Betænkning afgivet af Udvalget for
Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser den 6.
december 2011
1 Ændringsforslag
Ministeren for forskning, innovation og videregående
uddannelser har stillet 2 ændringsforslag til
lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 16. november 2011 og var til 1.
behandling den 22. november 2011. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Udvalget for Forskning,
Innovation og Videregående Uddannelser.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen
været sendt i høring, og ministeren for forskning,
innovation og videregående uddannelser sendte den 20. oktober
2011 dette udkast til udvalget, jf. FIV alm. del - bilag 8. Den 16.
november 2011 sendte ministeren for forskning, innovation og
videregående uddannelser de indkomne høringssvar og
yderligere høringssvar, jf. FIV alm. del - bilag 5 samt et
notat herom til udvalget.
3. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (udvalget
med undtagelse af EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede
ændringsforslag.
Et mindretal i udvalget (EL) vil
stemme imod lovforslaget og de stillede
ændringsforslag.
Enhedslisten stemmer imod lovforslaget, da EL ikke
ønsker at fremme en udvikling, hvor
professionsbacheloruddannelser udbydes af universiteterne.
EL frygter, at forslaget vil føre til en
unødvendig akademisering af uddannelserne, og at det bliver
til en glidebane, hvor universiteterne fremover får lov at
udbyde flere og flere professionsuddannelser.
EL finder, at videregående uddannelser, som er
praksisorienterede, er med til at sikre, at flere unge får
mulighed for at gennemføre en uddannelse, og samtidig er
prak?sis?ori?enteringen med til at styrke arbejdskraftens
kvalifikationer og dermed sikre vores velfærd.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
4 Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til titlen
Af ministeren for
forskning, innovation og videregående uddannelser,
tiltrådt af et flertal (udvalget
med undtagelse af EL):
1)
Titlen affattes således:
»Forslag
til
Lov om
ændring af lov om erhvervsakademiuddannelser og
professionsbacheloruddannelser, lov om erhvervsrettet
grunduddannelse og videregående uddannelse
(videreuddannelsessystemet) for voksne og
universitetsloven
(Hjemmel til udbud af
ingeniøruddannelser på Aarhus Universitet og
sammenlægningen af Aarhus Universitet med
Ingeniørhøjskolen i Århus)«
[Præcisering af lovforslagets
titel som følge af ændringsforslag nr. 2]
Ny paragraf
Af ministeren for forskning, innovation og
videregående uddannelser, tiltrådt af et flertal
(udvalget med undtagelse af EL):
2)
Efter § 2 indsættes som ny paragraf:
Ȥ 01
I lov om universiteter (universitetsloven), jf.
lovbekendtgørelse nr. 695 af 22. juni 2011, foretages
følgende ændring:
1. I
§ 40 a indsættes som stk. 2-4:
»Stk. 2. Ved
sammenlægning efter stk. 1 opløses
Ingeniørhøj?skolen i Århus uden likvidation ved
overdragelse af institutionens aktiver og passiver til Aarhus
Universitet som den fortsættende institution.
Stk. 3. Det er en
betingelse for godkendelsen efter stk. 1, at der ved
sammenlægningen ikke sker indskrænkninger i
bestående rettigheder.
Stk. 4.
Sammenlægningen kan gennemføres uden ?kredi?tore?rnes
samtykke.«
[Præcisering af hjemmel til
sammenlægning af Aarhus Universitet og
Ingeniørhøjskolen i Århus]
Bemærkninger
Til nr. 1
Ændringsforslaget er en konsekvens af
ændringsforslag nr. 2.
Til nr. 2
Med henblik på at skabe en enklere procedure for den
praktiske sammenlægning og efter ønske fra de to
institutioner præciseres den eksisterende hjemmel i
universitetsloven, således at der ikke skal ske likvidation i
forbindelse med sammenlægningen. I stedet overføres
Ingeniørhøjskolen i Århus' aktiver og passiver
til Aarhus Universitet som den fortsættende institution. I
forbindelse hermed er det en betingelse, at der ikke sker
indskrænkninger i bestående rettigheder og
forpligtelser.
Kirsten Brosbøl (S) Magnus
Heunicke (S) Mette Reissmann (S) Rasmus Prehn (S) fmd. Simon Kollerup (S) Sophie
Hæstorp Andersen (S) Trine Bramsen (S) Sofie Carsten Nielsen
(RV) Marlene B. Lorentzen (RV) Andreas Steenberg (RV) Jonas Dahl
(SF) Pernille Vigsø Bagge (SF) Annette Vilhelmsen (SF)
Pernille Skipper (EL) Rosa Lund (EL) Bertel Haarder (V) Birthe
Rønn Hornbech (V) Michael Aastrup Jensen (V) Esben Lunde
Larsen (V) nfmd. Tina Nedergaard
(V) Mads Rørvig (V) Kristian Jensen (V) Jens Henrik Thulesen
Dahl (DF) Marie Krarup (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Hans Kristian
Skibby (DF) Merete Riisager (LA) Mette Bock (LA) Brian Mikkelsen
(KF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 44 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
| Radikale Venstre (RV) | 17 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 16 |
| Enhedslisten (EL) | 12 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 23
Bilagsnr. | Titel |
1 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af forslaget |
2 | Høringsoversigt og
høringssvar, fra ministeren for forskning, innovation og
videregående uddannelser |
3 | Fastsat tidsplan for udvalgets behandling
af lovforslaget |
4 | 1. udkast til betænkning |
5 | Ændringsforslag og
høringssvar, fra ministeren for forskning, innovation og
videregående uddannelser |
6 | 2. udkast til betænkning |
7 | 3. udkast til betænkning |