|
L 106 - spørgsmål 26
|
MFU spm. om hvilket omfang ministeren i forbindelse med forberedelse af forslaget har gjort sig tanker om forholdet mellem stat og kirke, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 27
|
MFU spm. om i hvilket omfang er det kønsneutrale ægteskab gennemført i den svenske kirke, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 28
|
MFU spm. om i hvilket omfang er det kønsneutrale ægteskab gennemført i den norske kirke, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 29
|
MFU spm. om når ministeren i bemærkninger nævner, at det skal være muligt i andre trossamfund at indgå et kønsneutralt ægteskab, betyder dette så, at det er et retskrav for borgeren, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 30
|
MFU spm. om, hvordan ministeren forestiller sig, at der kan gennemføres et retskrav, uden dette kommer i strid med Grundlovens bestemmelse om religionsfrihed, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 31
|
MFU spm. om, i hvilket omfang biskoppernes høringssvar har givet anledning til ændringer i forslaget, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 32
|
MFU spm. om, hvad ministeren vil foretage sig, hvis der ikke på ikrafttrædelsesdatoen foreligger et af Dronningen resolveret ritual, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 33
|
MFU spm. om ministeren er enig i, at det er umuligt både at gennemføre et retskrav på kirkelig vielse for alle borgere og samtidig respektere Grundlovens bestemmelse om religionsfrihed, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 34
|
MFU spm. om ministeren ikke er enig i, at hvis man vil overholde Grundlovens bestemmelse om religionsfrihed, så kan man nødvendigvis ikke give medlemmerne af trossamfundene et krav på ligestilling og kønsneutralitet, idet der vil være en række trossamfund, der slet ikke vil åbne for vielse af homoseksuelle, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 35
|
MFU spm. om ministeren vil oversende en liste over godkendte trossamfund, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 36
|
MFU spm. om ministeren vil udarbejde en liste over trossamfund, hvor det ikke vil være muligt at gennemføre en kirkelig vielse, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 37
|
MFU spm. om, hvordan ministeren mener, at den omstændighed, at Folkekirken vil betjene sig af flere ritualer, sikrer ligestilling og kønsneutralitet, når der i læsningerne ved de fleste indgåelser af ægteskaber i Folkekirken vil blive anvendt den uændrede ordning, hvor det under vielsen læses, at mennesket er skabt som mand og kvinde, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 38
|
MFU spm. om ministeren er enig i, at det ville være grundlæggende i strid med den folkekirkelige selvforståelse, hvis præsterne blev tvunget til at foretage vielse af homoseksuelle, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 39
|
MFU spm. om ministeren ikke er bekymret for, at den forøgelse og tydeliggørelse af forskellene mellem de forskellige trossamfund, som forslaget medfører, også vil tydeliggøre forskellen mellem flertallet og en række religiøse og etniske mindretal, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 40
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 9/4-12 fra Humanistisk Samfund, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 41
|
Spm. om det vil medføre en opfattelse af de pågældende ægtefæller som kønsneutrale personer, når der med lovforslaget foreslås indført en kønsneutral ægteskabslovgivning, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 42
|
Spm. om der i Sverige og Island, hvor der også er adgang til at indgå ægteskab for par af samme køn, er sket et sådan skred i kønsopfattelsen af henholdsvis en mand og en kvinde, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 43
|
Spm. om man under en ansættelsessamtale med en præst være muligt at spørge om en ansøgers holdning til ægteskab for par af samme køn, til minister for ligestilling og kirke
|
|
L 106 - spørgsmål 44
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 27/4-12 fra Indre Mission og Luthersk Mission, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 45
|
MFU spm., om ministeren vil respektere, at folkekirken ved vielse af to personer af samme køn anvender en anden betegnelse end ægtefæller, til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 46
|
Spm., om et trossamfunds stillingtagen til vielser af par af samme køn fremover vil få indflydelse på godkendelse af et trossamfund og på tildeling af vielsesbemyndigelsen til præster m.v., til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 47
|
Spm., om ministeren vil yde teknisk bistand til et ændringsforslag m.v., til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 48
|
Spm. om, hvorfor lovforslaget ikke er blevet gjort færdigt i forhold til følgelovgivningen m.v., til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 49
|
Spm., om det er rimeligt, at der skal tages stilling til et lovforslag, der ændrer forståelsen af ægteskabet og familien så radikalt m.v., til social- og integrationsministeren
|
|
L 106 - spørgsmål 50
|
Spm. om, hvvorfor lovforslaget ikke er gjort færdig, inden man pålægger folkekirken den, til social- og integrationsministeren
|