L 30 B Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven.

(Justering af rentefradragsbegrænsningsreglerne).

Af: Skatteminister Thor Möger Pedersen
Udvalg: Skatteudvalget
Samling: 2011-12
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 1

Hvilke forhold har ændret sig siden 2006, hvor Skatteministeriet i forbindelse med forhøjelse af grænsen i forhold til den såkaldte ”pengetanksregel” fremhævede, at en forhøjelse af grænsen ville være gavnlig, jf. følgende citat fra det daværende lovforslag L 83 (folketingsåret 2006-07): ”Uanset forhøjelsen af grænsen i 2002 kan reglen stadig risikere at ramme virksomheder med reel erhvervsaktivitet. En virksomhed kan have et ønske om at have en god likviditet f.eks. til brug for opkøb, større investeringer eller udtræk til afgifter m.v. i forbindelse med generationsskiftet. En sådan likviditet bør ikke afskære muligheden for at kunne foretage et hensigtsmæssigt generationsskifte af virksomheden. Det afgørende må være, om der også foreligger reel erhvervsaktivitet i virksomheden. Reglen om ”pengetanke” bør ikke stille sig hindrende i vejen for, at reelle familieejede erhvervsvirksomheder kan generationsskiftes. Med forslaget om at forhøje 50%.-grænsen til 75%. forbedres sådanne erhvervsvirksomheders muligheder for at begå sig i konkurrencen med f.eks. kapitalfonde. Forslaget vil forbedre virksomhedsejernes muligheder for, at de kan overdrage deres virksomheder til familiemedlemmer og nære medarbejdere i stedet for at lade kapitalfonde overtage dem.”?
Til: skatteminister Thor Möger Pedersen ()
Dato: 25-11-2011
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-12-2011
Modtaget: 07-12-2011
Omdelt: 07-12-2011

L 30 - svar på spm.1, fra skatteministeren

L 30 svar på spm 1 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-11-2011
Modtaget: 25-11-2011
Omdelt: 25-11-2011

Spm. om, hvilke forhold der har ændret sig siden 2006, hvor Skatteministeriet i forbindelse med forhøjelse af grænsen i forhold til den såkaldte ”pengetanksregel” fremhævede, at en forhøjelse af grænsen ville være gavnlig,til skatteministeren

Spørgsmål 1 på L 30 (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt