Fremsat den 2. maj 2012 af Eva Kjer Hansen
(V) og Lene Espersen (KF)
Forslag til folketingsbeslutning
om udbetaling af EU-oplysningsmidler
Folketinget opfordrer regeringen til at sikre, at
udbetaling af alle EU-oplysningsmidler afsat på finansloven
kun sker fra én enhed, og at denne enhed er Nævnet for
Fremme af Debat og Oplysning om Europa (Europa-Nævnet).
Regeringen opfordres desuden til at sikre, at Europa-Nævnet
placeres under det ministerområde, hvor EU-fagligheden er
størst, og hvor koordinationen af regeringens EU-politik i
øvrigt foregår.
Bemærkninger til forslaget
Forslagsstillerne konstaterer, at regeringen har
brudt 20 års samarbejde om udmøntning af
EU-oplysningsmidler på finansloven. Dette er sket med
finansloven for 2012, hvor der er blevet afsat ekstra midler til
EU-oplysning, uden at det på nogen måde har været
drøftet med andre partier end Enhedslisten.
Efterfølgende har Venstre og Det Konservative Folkeparti
forsøgt at få drøftelser i gang med regeringen,
der dog ikke har været indstillet på at sikre det brede
sammenhold på området.
Først efter at hun blev rykket for svar,
fandt statsministeren anledning til at slå fast over for V og
K, at hun »lægger stor vægt på et tæt
samarbejde med de EU-positive partier i Folketinget og Nævnet
for Fremme af Debat og Oplysning om Europa«, hvorefter
regeringen overførte den ene af de 3 mio. kr. til
Europa-Nævnet, mens de resterende 2 mio. kr. er blevet
forvaltet af Kulturstyrelsen.
Dermed har regeringen valgt at bryde en lang
tradition på EU-området, hvilket forslagsstillerne
beklager og undres over.
Samtidig har regeringen valgt at se bort fra
Europa-Nævnet som den centrale instans til fordeling af
midler til oplysning og debat om EU. Der har gennem årene
været enighed blandt kredsen af EU-positive partier om, at
der skulle være én central instans til fordeling af
EU-oplysningsmidlerne, nemlig Europa-Nævnet, og at de fem
største partier i Folketinget skulle udpege hver en
repræsentant til nævnet. Nævnet har i de sidste
20 år fungeret som omdrejningspunkt for EU-oplysningen i
Danmark og har tæt kontakt til de politiske partier,
Europa-Parlamentet, Europa-Kommissionen, Udenrigsministeriet,
civile organisationer m.v. Dette har fungeret
upåklageligt.
Det har ikke været muligt at få svar
fra regeringen på, hvorfor den finder det nødvendigt
at opbygge en parallel og konkurrerende instans i Kulturstyrelsen
frem for at benytte den ekspertise, de allerede er opbygget omkring
Europa-Nævnet. Det har heller ikke været muligt at
få svar på, hvad regeringen ville opnå med den
nye bevilling på 3 mio. kr. i forhold til de øvrige
oplysningsmidler på finansloven for 2012.
For at undgå et lignende svigt fra
regeringens side i fremtiden ønsker forslagsstillerne, at
det fremover sikres, at der kun er én instans,
Europa-Nævnet, til at tage sig af uddelingen af
EU-oplysningsmidler. Derved undgås paralleladministration,
unødigt bureaukrati og forvirring om, hvad der kan
søges midler til, og fra hvilken pulje.
Forslagsstillerne ønsker samtidig, at
administrationen placeres i det fagligt relevante ministerium,
Udenrigsministeriet. Dette er for at sikre det faglige kendskab til
og grundlag for EU-oplysningen i administrationen.
Skriftlig fremsættelse
Eva Kjer Hansen (V) m.fl.:
Som ordfører for forslagsstillerne
tillader jeg mig herved at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om
udbetaling af EU-oplysningsmidler
(Beslutningsforslag nr. B 85)
Jeg henviser i øvrigt til de
bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til
Tingets velvillige behandling.