Betænkning afgivet af Skatteudvalget
den 2. maj 2012
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 8. februar 2012 og var
til 1. behandling den 22. marts 2012. Beslutningsforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3
møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 4 spørgsmål til
skatteministeren til skriftlig besvarelse, som denne har
besvaret.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (S, RV, EL
og SF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Et mindretal i udvalget (V, DF og
KF) vil stemme hverken for eller imod beslutningsforslaget.
Venstres, Dansk Folkepartis og Det Konservative Folkepartis
medlemmer af udvalget er grundlæggende enige i intentionerne
i det fremsatte beslutningsforslag om, at det skal kunne betale sig
at arbejde. Det er netop en af de ting, der er grundstenen i det
danske samfund, at man altid kan få noget ud af at
gøre en indsats, og hvis vi får en samfundsstruktur,
hvor det netop ikke kan betale sig at arbejde, er det ret
svært at opretholde et velfærdssamfund.
Det, der er vores helt store udfordring i det danske samfund i
dag, er ikke bare, at det ikke kan betale sig at arbejde, men at vi
ikke er produktive nok. Derfor handler det grundlæggende om,
at man får lagt nogle strukturer og nogle spor ud, som
betyder, at der bliver større afstand mellem det at arbejde
og det at være på overførselsindkomst, og at man
får sat skatten på arbejde ned. Det giver produktion i
Danmark, det sikrer arbejdspladser i Danmark, og det giver et
incitament til at være på arbejdsmarkedet.
Regeringen siger et og gør noget andet. Regeringen har
valgt at fjerne kontanthjælpsloftet, 225-timers-reglen og
starthjælpen og har vedtaget sin første finanslov,
så der på længere sigt kommer et negativt
arbejdsudbud på minus 4.000 personer. Altså gør
regeringen det stik modsatte af, hvad der er behov for, og
regeringen gør det stik modsatte af, hvad regeringen ellers
kommer med af fine ord. Dertil kommer de massive skatte- og
afgiftsstigninger, som regeringen har udsat både borgere og
dansk erhvervsliv for, og som ikke fremmer hverken produktiviteten
eller ønsket om at arbejde mere.
Grundsigtet i Liberal Alliances forslag er meget fornuftigt,
men da der mangler et finansieringselement i det, som er konkret og
eksplicit, vil V, DF og KF stemme hverken for eller imod
beslutningsforslaget.
Et andet mindretal i udvalget (LA)
indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse
uændret.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
Ane Halsboe-Larsen (S) Henrik Sass
Larsen (S) Jacob Bjerregaard (S) John Dyrby Paulsen (S) Pernille
Rosenkrantz-Theil (S) Simon Kollerup (S) Thomas Jensen (S) Nadeem
Farooq (RV) Rasmus Helveg Petersen (RV) Camilla Hersom (RV) Jonas
Dahl (SF) Jesper Petersen (SF) Frank Aaen (EL) Johanne
Schmidt-Nielsen (EL) Jørgen Arbo-Bæhr (EL) Hans
Andersen (V) Gitte Lillelund Bech (V) fmd. Martin Geertsen (V) Kristian Pihl
Lorentzen (V) Tina Nedergaard (V) Torsten Schack Pedersen (V)
Troels Lund Poulsen (V) Mads Rørvig (V) Dennis
Flydtkjær (DF) Mikkel Dencker (DF) Hans Kristian Skibby (DF)
Karina Adsbøl (DF) Ole Birk Olesen (LA) nfmd. Brian Mikkelsen (KF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 44 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
| Radikale Venstre (RV) | 17 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 16 |
| Enhedslisten (EL) | 12 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 37
Bilagsnr. | Titel |
1 | Fastsat tidsplan for udvalgets behandling
af beslutningsforslaget |
2 | 1. udkast til betænkning |
3 | Ændret tidspunkt for
betænkningsafgivelse |
4 | Meddelelse om nyt tidspunkt for
betænkningsafgivelse over beslutningsforslaget |
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende
B 37
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. om den finanspolitiske effekt ved
forslaget, til skatteministeren, og ministerens svar
herpå |
2 | Spm. om, hvilke konsekvenser forslaget
ventes at medføre for de offentlige finanser, til
skatteministeren, og ministerens svar herpå |
3 | Spm. om, hvilken effekt forslaget ventes
at have på beskæftigelsen på kort og lang sigt,
til skatteministeren, og ministerens svar herpå |
4 | Spm. om ministerens holdning til den
incitamentsstruktur, som forslaget lægger op til, til
skatteministeren, og ministerens svar herpå |