Betænkning afgivet af Retsudvalget
den 24. maj 2012
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 25. januar 2012 og var
til 1. behandling den 29. marts 2012. Beslutningsforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2
møder.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (S, RV, SF,
EL og SIU) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Et mindretal i udvalget (V, DF, LA
og KF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Venstres medlemmer af udvalget er enige med forslagsstillerne
i at forhøje straffen for seksuelle overgreb mod
mindreårige børn, både for ofrenes og for
samfundets skyld. Vi mener, at strafferammen for seksuelle overgreb
mod børn konsekvent skal skærpes, og vi er sådan
set glade for, at Dansk Folkeparti har rejst debatten med dette
beslutningsforslag. VK-regeringen bad Straffelovrådet se
på hele sædelighedsområdet, da vi sad i regering,
og selv om Straffelovrådet endnu ikke er kommet med deres
anbefaling, ændrer det ikke på, at Venstre generelt
ønsker højere straffe for overgreb på
børn. Hvordan vi så sikrer højere og mere
markante straffe til seksualforbrydere, må vi tage stilling
til, når rådets anbefalinger foreligger i næste
folketingssamling. Det siger sig selv, at vi ikke kan nå at
lovgive i den her samling, men vi kan jo, som forslaget
lægger op til, komme med en politisk tilkendegivelse om, at
vi ønsker enten, at strafferammen udnyttes bedre, eller at
den skærpes, altså at de straffe, der idømmes,
de facto bliver højere. Derfor mener Venstre ikke, at der er
en konflikt mellem det arbejde, der foregår i
Straffelovrådet, og beslutningsforslaget, og derfor kan
Venstre støtte det.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget understreger, at
formålet med forslaget er at sikre, at vi ændrer
straffeloven, så straffen for seksuelle overgreb mod
børn skærpes markant, og at der kommer bedre
muligheder for at idømme seksuelle krænkere af
mindreårige forvaring. Pædofili er for Dansk Folkeparti
en af de alvorligste krænkelser, man som menneske kan blive
udsat for. De børn, der misbruges af en voksen, som de ofte
har et nært og tillidsfuldt forhold til, vil ofte ende med
store psykiske skader og smerter, som vil forfølge dem
resten af deres liv. På den vis er risikoen for, at ofrene
selv ender med at blive dårligt fungerende forældre og
partnere, relativt stor. Derfor er det vigtigt, at den
pædofile krænker standses i tide, og derfor er det
selvfølgelig også vigtigt, at vi i Folketinget handler
hurtigt og ikke her på tredje år afventer,
at Straffelovrådet måske finder frem til
noget til sommer, som måske kan medføre, at der bliver
lavet et lovforslag om et år eller to. Det har vi ikke tid
til, når vi skal hjælpe børn, og når vi
skal hjælpe voksne, der kan krænke nye børn.
Hvert offer, der undgås, er en kæmpegevinst for vores
samfund og dets sammenhængskraft og naturligvis ikke mindst
for de stakler, som ville være blevet ofre, hvis der ikke var
blevet grebet ind. Forslagsstillerne indstiller således
forslaget til vedtagelse uændret.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
Jacob Bjerregaard (S) Julie
Skovsby (S) Mogens Jensen (S) Mette Reissmann (S) Ole
Hækkerup (S) Rasmus Prehn (S) Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia
Stampe (RV) Camilla Hersom (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
fmd. Anne Baastrup (SF) Pernille
Skipper (EL) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Frank Aaen (EL) Doris
Jakobsen (SIU) Kim Andersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Inger
Støjberg (V) Karen Jespersen (V) Jan E. Jørgensen (V)
Karsten Lauritzen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V)
Peter Skaarup (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Pia Adelsteen (DF)
Kim Christiansen (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Tom Behnke
(KF) nfmd.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
Socialdemokratiet (S) | 44 |
Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
Radikale Venstre (RV) | 17 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 16 |
Enhedslisten (EL) | 12 |
Liberal Alliance (LA) | 9 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 32
Bilagsnr. | Titel |
1 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af beslutningsforslaget |
2 | Tidsplan for udvalgets behandling af
beslutningsforslaget |
3 | 1. udkast til betænkning |