Betænkning afgivet af Retsudvalget
den 31. maj 2012
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 6. december 2011 og var
til 1. behandling den 3. februar 2012. Beslutningsforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2
møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 9 spørgsmål til
justitsministeren til skriftlig besvarelse. Ministeren har besvaret
spørgsmål 1-7. Spørgsmål 8 og 9 forventes
besvaret inden 2. behandling.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (S, RV, SF,
EL, LA og SIU) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Et mindretal i udvalget (V, DF og
KF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Venstres, Dansk Folkepartis og Det Konservative Folkepartis
medlemmer af udvalget finder det betænkeligt, at regeringen
endnu ikke har svaret tilfredsstillende på, om
beslutningsforslaget er i strid med grundloven og den
europæiske menneskeretskonvention, men udelukkende har
antydet en mulighed for dette. V, DF og K anser derfor regeringens
nølende indstilling til forslaget som politisk og ikke
juridisk motiveret. I en tid, hvor alle ressourcer skal udnyttes
optimalt, ville det være oplagt at give politiet de
redskaber, som forslaget lægger op til, i kampen mod
hashkriminaliteten.
Venstres og Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget
imødekommer beslutningsforslaget, som det ligger. V og KF
finder formålet vigtigt. Dertil kommer, at hashklubberne ofte
også er distributionssted for andre ulovlige varer bl.a.
hælervarer. V og KF mener, at det er vigtigt, at politiet
får de nødvendige midler til at lukke hashklubber. Det
kan ikke være rimeligt, at samfundet skal bruge ressourcer
på, at politiet gang på gang kan lukke hashklubber, der
tidligere er blevet lukket på en anden matrikel. V og KF
mener desuden, at det tærer på retsfølelsen, at
ejerne af hashklubber på den måde kan løbe om
hjørner med politiet. På den baggrund finder V og KF,
at det er fornuftigt at give politiet skærpede
beføjelser til at lukke hashklubber.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
Jacob Bjerregaard (S) Julie
Skovsby (S) Mogens Jensen (S) Mette Reissmann (S) Ole
Hækkerup (S) Rasmus Prehn (S) Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia
Stampe (RV) Camilla Hersom (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
fmd. Anne Baastrup (SF) Pernille
Skipper (EL) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Frank Aaen (EL) Doris
Jakobsen (SIU) Kim Andersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Inger
Støjberg (V) Karen Jespersen (V) Jan E. Jørgensen (V)
Karsten Lauritzen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V)
Peter Skaarup (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Pia Adelsteen (DF)
Kim Christiansen (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Tom Behnke
(KF) nfmd.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 44 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
| Radikale Venstre (RV) | 17 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 16 |
| Enhedslisten (EL) | 12 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 19
Bilagsnr. | Titel |
1 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget |
2 | 1. udkast til betænkning |
3 | 2. udkast til betænkning |
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende
B 19
Spm.nr. | Titel |
1 | MFU spm. , om ministeren vil tage
initiativ til, at der foretages en juridisk vurdering af, om de
skærpelser af hashklubloven, som foreslås med B 19,
bryder med grundloven og relevante konventioner, til
justitsministeren, og ministerens svar herpå |
2 | MFU spm. om, hvor mange hashklubber der
skønnes at være i de seks største byer i
Danmark, til justitsministeren, og ministerens svar
herpå |
3 | MFU spm. om, hvordan udviklingen af
hashklubbernes antal har været de sidste fem år, og om
ministeren i den forbindelse vil oplyse, hvad der er blevet gjort
for at lukke dem, til justitsministeren, og ministerens svar
herpå |
4 | MFU spm. , om ministeren på baggrund
af svar på B 19, spørgsmål 1, vil lade et udkast
til en konkret ordning udforme, som er udformet på en
sådan måde, at ordningen ikke efter Justitsministeriets
opfattelse rejser væsentlig tvivl i forhold til Danmarks
menneskeretlige forpligtelser, til justitsministeren, og
ministerens svar herpå |
5 | MFU spm. , om ministeren ville være
indstillet på at støtte beslutningsforslaget og
foretage en nærmere vurdering af, om forslaget skulle stride
mod grundloven eller relevante konventioner, hvis det er en
fælles forudsætning, at en kommende ændring af
hashklubloven, som regeringen måtte fremsætte,
indeholder en bestemmelse om, at der fortsat kun kan
nedlægges forbud mod besøgene på personers
bopæl, hvis der foregår virksomhed i lokalerne, som
systematisk indebærer strafbare handlinger, til
justitsministeren, og ministerens svar herpå |
6 | Spm. om ministerens kommentar til, at
hashklubberne tilsyneladende blomstrer i Brønshøj,
hvor først en skudepisode og siden to brandattentater har
gjort borgerne utrygge, til justitsministeren, og ministerens svar
herpå |
7 | Spm. om en redegørelse for, hvad
politiet og andre relevante myndigheder agter at gøre for at
forhindre, at medlemmer af hashklubben Smokenhagen Coffee&Shop
ikke realiserer deres planer om at åbne en hashklub i indre
by, til justitsministeren, og ministerens svar herpå |
8 | Spm. , om regeringen ikke finder
situationen uholdbar, og hvornår vil regeringen sætte
effektivt ind over for hashklubberne, efter naboer til
københavnske hashklubber igen erfarer, at så
længe politiet ikke lukker hashklubberne, risikerer naboerne
og andre at komme faretruende tæt på skudepisoder og
anden grov kriminalitet, til justitsministeren |
9 | Spm. om, hvorvidt de to hashklubber, som
de natlige skudepisoder mellem den 27. og 28. maj foregik ved, er
blandt de fire hashklubber, som politiet har givet udtryk for at
kende til i området, til justitsministeren |
| | |
| | |