Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 157

I forlængelse af det lukkede samråd i Udenrigsudvalget med handels- og investeringsministeren den 28. juni om alm. del – samrådsspm. I, bedes ministeren oplyse: •Hvor i beslutningsprocessen befinder handelsaftalen mellem EU og Colombia / Peru sig? •Hvornår og under hvilke betingelser har Folketinget / Europaudvalget givet kompetence til ministeren om at kunne tiltræde aftalen? •Hvad skal der ske nu, før aftalen træder i kraft? •Hvilken indflydelse har EU-parlamentets indsigelser mod aftalen for processen i Danmark og i EU? •Træder rettighederne og handelsdelen i kraft samtidig? •Hvilke organisationer i Colombia kommer til at sidde i den komite/det udvalg, der skal overvåge at menneskerettigheder m.m. overholdes? •Hvem kan suspendere aftalen, hvis rettighederne ikke overholdes? •På hvilke områder adskiller aftalen med Colombia/Peru sig med Honduras aftalen, som netop er indgået? Er det herunder korrekt, at i Honduras aftalen følges rettigheder og handel ikke ad?
Af: Christian Juhl (EL)
Til: handels- og investeringsminister Pia Olsen Dyhr (SF)
Dato: 05-07-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-07-2012
Modtaget: 27-07-2012
Omdelt: 27-07-2012

URU alm. del - svar på spm. 157, fra handels- og investeringsministeren

Oversendelsesskrivelse spm 157 (pdf-version)
Html-version
URU - svar på spørgsmål nr 157 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-07-2012
Modtaget: 05-07-2012
Omdelt: 05-07-2012

Spm. om handelaftalen mellem EU og Colombia / Peru m.v., til handels- og investeringsministeren

Spørgsmål 157 på URU alm. del (pdf-version)
Html-version

Titel
URU, Alm.del - 2011-12 - Spørgsmål 169: Spm. om praksis for godkendelse af frihandelsaftaler den 20. april 2007, til handels- og investeringsministeren 27.08.2012
URU, Alm.del - 2011-12 - Spørgsmål 170: Spm. om gældende praksis for godkendelse af frihandelsaftaler, til handels- og investeringsministeren 27.08.2012
URU, Alm.del - 2011-12 - Spørgsmål 171: Spm., om en frihandelsaftale kan træde i kraft "provisorisk", før den er tiltrådt af alle 27 EU-lande, til handels- og investeringsministeren 27.08.2012
URU, Alm.del - 2011-12 - Spørgsmål 172: Spm., om tiltrædelse af handelsaftale skal ske i Parlamentet, til handels- og investeringsministeren 27.08.2012
URU, Alm.del - 2011-12 - Spørgsmål 173: Spm. om, hvad det indebærer, at handelsdelen kan "anvendes provisorisk", indtil aftalen træder i kraft, til handels- og investeringsministeren 27.08.2012
URU, Alm.del - 2011-12 - Spørgsmål 174: Spm., om den provisoriske anvendelse af handelsdelen betyder, at der ikke holdes møder i udvalget vedr. bæredygtighed, indtil aftalen træder i kraft, til handels- og investeringsministeren 27.08.2012
URU, Alm.del - 2011-12 - Spørgsmål 175: Spm., om den provisoriske anvendelse af handelsdelen betyder, at der ikke holdes møder med civilsamfundet, før hele aftalen træder endeligt i kraft, til handels- og investeringsministeren 27.08.2012
URU, Alm.del - 2011-12 - Spørgsmål 176: Spm. om, hvor lang tid der højst må gå, fra handelsdelen "provisorisk" træder i kraft, til afsnittene vedrørende bæredygtighed (arbejdstagerrettigheder og miljø) skal træde i kraft, til handels- og investeringsministeren 27.08.2012
URU, Alm.del - 2011-12 - Spørgsmål 177: Spm., om det kun er Kommissionen, der kan foreslå suspension af en handelsaftale, til handels- og investeringsministeren 27.08.2012
URU, Alm.del - 2011-12 - Spørgsmål 178: Spm., om Rådet kan handle på eget initiativ i sager om frihandel, til handels- og investeringsministeren 27.08.2012
URU, Alm.del - 2011-12 - Spørgsmål 179: Spm., om det er korrekt, at EU-parlamentet ingen indflydelse har på beslutningerne om frihandelsaftaler, til handels- og investeringsministeren 27.08.2012