Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 700

Ministeren bedes redegøre for, om den såkaldte Pixie-vejledning fra SKAT af juni 2011, der tager afsæt i en af eksperter stærkt kritiseret tillempet DCF-model, er retvisende i forhold til vandselskaberne. Ligeledes bedes ministeren redegøre for, hvorledes SKAT har forholdt sig til Erhvervs- og Selskabsstyrelsens notat af 18. maj 2011, hvor de udtaler sig om afkastkrav i forsyninger underlagt hvile-i-sig-selv-princippet. Der henvises til, at Pixie-vejledningen signalerer åbenlyse forskelle mellem, hvordan Erhvervs- og Selskabsstyrelsen og SKAT finder, at værdierne i et vandselskab skal værdiansættes.
Dato: 14-06-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-07-2012
Modtaget: 03-07-2012
Omdelt: 03-07-2012

SAU alm. del - svar på spm. 700, fra skatteministeren

Svar på SAU alm del spm 700 DOK693951 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-06-2012
Modtaget: 14-06-2012
Omdelt: 14-06-2012

Spm. om at redegøre for, om den såkaldte Pixie-vejledning fra SKAT af juni 2011 er retvisende i forhold til vandselskaberne, til skatteministeren

Spørgsmål 700 på SAU alm. del (pdf-version)
Html-version