Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 62

Vil ministeren kommentere artiklerne "Fik ikke besked om far var død" (lagt på folketidende.dk den 30. juni 2010 kl. 19.12) og "Hørte først far var død 25 dage efter begravelsen" (lagt på bt.dk, den 29. juni 2010, kl. 18:50)? Af artiklerne fremgår bl.a., at hverken præst, bedemand, graver, politi, kommune eller andre tilsyneladende har haft pligt til at kontakte den afdødes børn eller søskende og at disse, som i dette tilfælde, risikerer intet at høre om dødsfaldet før efter begravelsen, hvis eksempelvis afdødes samlever ikke tager initiativ til, at børn, søskende mfl. kontaktes i tide. Vil ministeren i sin kommentering af artiklerne særligt redegøre for om der i den nugældende lovgivningen ikke er taget stilling til denne problemstilling og vil ministeren i fald en sådan pligt ikke gælder i dag tage skridt til, at der kan indføres en pligt for myndigheder eller andre, f.eks. bedemanden, til at underrette afdødes børn, søskende mfl.?
Dato: 24-10-2011
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 25-11-2011
Modtaget: 25-11-2011
Omdelt: 25-11-2011

REU alm. del - svar på spm. 62, fra social- og integrationsministeren

Svar på spm. 62 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-10-2011
Modtaget: 24-10-2011
Omdelt: 24-10-2011

Spm. om kommentar til artiklerne "Fik ikke besked om far var død" (folketidende.dk den 30. juni 2010) og "Hørte først far var død 25 dage efter begravelsen" (bt.dk den 29. juni 2010), til social- og integrationsministeren

Spørgsmål 62 på REU alm. del (pdf-version)
Html-version