Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 64

Det fremgår af BO 2012, tabel 2.1, at der er nye permanente udgifter for kr. 9.442 mio. i 2012 og kr. 13.918 i 2013, mens det fremgår af tabel 2.4 at hhv. kr. 1.390 mio. og kr. 1.610 mio. er midlertidigt provenu. Er ministeren enig i, at regeringen dermed mangler et varigt provenu på kr. 1.610 mio. fra 2014 og fremefter? Hvorledes harmonerer det med regeringens såkaldte "forsigtigshedsprincip"?
Af: Kristian Jensen (V)
Til: finansminister Bjarne Corydon (S)
Dato: 21-12-2011
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-01-2012
Modtaget: 25-01-2012
Omdelt: 25-01-2012

FIU alm. del - svar på spm. 64, fra finansministeren

FiU spm. 64 211211 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-12-2011
Modtaget: 21-12-2011
Omdelt: 21-12-2011

Spm. om ministeren er enig i, at regeringen mangler et varigt provenu på kr. 1.610 mio. fra 2014 og fremefter, når det fremgår af BO 2012, tabel 2.1, at der er nye permanente udgifter for kr. 9.442 mio. i 2012 og kr. 13.918 i 2013, mens det fremgår af tabel 2.4 at hhv. kr. 1.390 mio. og kr. 1.610 mio. er midlertidigt provenu, til finansministeren

Spørgsmål 64 på FIU alm. del (pdf-version)
Html-version