• 0

Udvalget for Landdistrikter og Øer (ULØ) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 125

I forlængelse af svar på spørgsmål 109: a. Ministeren bedes gøre nærmere rede for, hvilke og hvor omfattende stordriftsfordele og synergieffekter der er ved en placering af de opgaver, som de nuværende jordbrugskommissioner løser, i København i forhold til Tønder. b. Ministeren bedes redegøre for økonomien i opgavevaretagelsen i den nuværende organisatoriske ramme, i den foreslåede ramme som en del af NaturErhvervsstyrelsen og endelig i forhold til en varetagelse af opgaven i Tønder. c. Ministeren bedes uddybende redegøre for, hvori synergieffekten i forhold til NaturErhvervstyrelsen består ved en placering i hhv. København og Tønder. d. Ministeren bedes uddybe, hvori de økonomiske og faglige gevinster består, herunder redegøre for hvad det er, der ikke kan opnås ved en placering i Tønder.
Af: Eva Kjer Hansen (V)
Til: fødevareminister Mette Gjerskov (S)
Dato: 07-03-2012
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 27-03-2012
Modtaget: 27-03-2012
Omdelt: 27-03-2012

ULØ alm. del - svar på spm. 125, fra fødevarministeren

Udvalgsspørgsmål 125 jordbrugskommissioner (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-03-2012
Modtaget: 07-03-2012
Omdelt: 07-03-2012

Spm. om uddybning af ministerens svar på ULØ alm. del - spm. 109 (placering af jordbrugskommissioner), til fødevareministeren

Spørgsmål 125 på ULØ alm. del (pdf-version)
Html-version