Sundheds- og Forebyggelsesudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 174

ministeren enig i, at den svenske rapport fra Karolinska konkluderer: 1) "However, it is also clear that wind turbine noise is more annoying than road traffic noise at the same equivalent noise level”, og at dette er i modstrid med, at vindmøllestøj ikke er mere generende! 2) "On the other hand, the effects on the cardiovascular system by noise are assumed to be stress related and triggered by noise annoyance and sleep disturbance (Babisch 2002). Wind turbine noise is causing noise annoyance, and possibly also sleep disturbance, which means that one cannot completely rule out effects on the cardiovascular system after prolonged exposure to wind turbine noise, despite moderate levels of exposure,”- og at dette er i modstrid med ministerens udsagn om, at vindmøllestøj og helbredseffekter er undersøgt "igen og igen" og, at der ikke er fundet nogen sammenhæng.
Dato: 20-12-2011
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-01-2012
Modtaget: 16-01-2012
Omdelt: 16-01-2012

SUU alm. del - svar på spm. 174, fra miljøministeren

Bilag - svar SUU 174 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-12-2011
Modtaget: 20-12-2011
Omdelt: 20-12-2011

Spm. om den svenske rapport fra Karolinska konkluderer, til miljøministeren

Spørgsmål 174 på SUU alm. del (pdf-version)
Html-version