Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 462

Af Helsingør Dagblad den 21. september 2012 fremgår det, at Ankestyrelsen har sagt til Helsingør Kommune, at kommunen ikke måtte rykke ud på en borgers underretning om, at et ægtepar, som i forvejen har seks tvangsfjernet børn, gemte på et lille barn, som kunne være misrøgtet. Kan ministeren redegøre for, hvordan det kan være, at Ankestyrelsen meddelte Helsingør Kommune, at den ikke måtte reagere på en underretning ved at rykke ud til det pågældende ægtepar?
Dato: 21-09-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-10-2012
Modtaget: 16-10-2012
Omdelt: 16-10-2012

SOU alm. del - svar på spm. 462, fra social- og integrationsministeren

Svar_pe_spm._462 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-09-2012
Modtaget: 21-09-2012
Omdelt: 21-09-2012

MFU spm. om sagen i Helsingør Kommune, hvor Ankestyrelsen meddelte Helsingør Kommune, at den ikke måtte reagere på en underretning ved at rykke ud til den pågældende familie m.v., til social- og integrationsministeren

Spørgsmål 462 på SOU alm. del (pdf-version)
Html-version