Spm. nr. US 105

Ministeren og jeg er jo enige om, at vi ikke skal have atomkraft i Danmark, og gud ske tak og lov for det. Men vi ved også begge to, at den potentielle sundhedsrisiko og miljørisiko ved a-kraft er grænseoverskridende. Så jeg vil godt bruge denne anledning til at spørge ministeren, om hun vil tage initiativ til, at man får taget fat på den statsstøtte, der er til a-kraft i EU, og vil arbejde for at få den afviklet ud fra betragtningen om, at vi ikke længere bare kan betragte a-kraft som et nationalt anliggende.

Ministeren.

Jeg er overordnet helt enig i, at når det handler om atomkraft, er det klart, at der jo er tale om et sikkerheds- og skæbnefællesskab i Europa, fordi udslip jo ikke kender nogen nationale grænser. Det er så også derfor, at jeg er meget glad for, at EU har handlet så hurtigt i den her sag ved straks at sige, at vi nu skal se på reaktorerne og sørge for, at de bliver stresstestet. Der kommer så til at køre en videre proces i EU omkring det og selvfølgelig også, har jeg noteret mig, en betydelig debat om atomkraft i Europa generelt.

Jeg må dog også sige, at det jo altså er sådan, at det i dag er 30 pct. af Europas elforbrug, der kommer fra atomkraft. Så derfor er der, uanset hvor hurtigt man måtte ønske at komme af med det, bare nogle meget, meget store praktiske udfordringer.

Fru Anne Grete Holmsgaard.

Jeg synes, det er positivt, at EU har besluttet at lave en stresstest, og at den tilsyneladende også skal omfatte de lande, der ligger ved EU's østlige grænse. Det er i hvert fald for os rigtig vigtigt, at de kommer med. Men nu har vi brugt over 20 år på at diskutere at få afviklet statstilskuddene til kullene, og det er endelig lykkedes, om end udfasningen er meget lang. Nu mener jeg, at tiden må være kommet til, at vi skal udfase statstilskuddene til a-kraft, og det er det, jeg spørger ministeren om, nemlig om ministeren vil tage initiativ til at gå sammen med de andre lande, der kan se pointen i det her i EU, og få påbegyndt den proces, der skal føre til, at man ikke giver statstilskud til a-kraft. Det handler bl.a. om Euratomtraktaten.

Ministeren.

Jo, men det er jo klart nok, at når det handler om statsstøtte som sådan, er det ikke noget, som regeringen støtter. Det gælder sådan set, uanset hvad det drejer sig om, om det er fossile brændsler eller det er statsstøtte, som ikke er i overensstemmelse med EU-traktaten som sådan. Som et lille land er vi jo meget interesseret i, at vi har et så stramt statsstøtteregime som muligt. Så jeg vil da sige, at vi hele vejen igennem – og det har vi jo sagt hele tiden – overordnet skal af med statsstøtten, og det gælder over hele linjen, når det handler om de fossile brændsler og energien som sådan. Så på den måde passer det jo i forvejen meget godt ind i vores overordnede politik.

Fru Anne Grete Holmsgaard.

Ja, men desværre var svaret ikke helt klart, så jeg prøver lige igen: Vil ministeren tage et initiativ på europæisk plan til at få igangsat den proces, der skal afvikle, at der gives statsstøtte til a-kraft-værker?

Ministeren.

Jeg vil fortsætte med at være i tæt, tæt dialog med mine kollegaer om det her emne, og det vil jeg naturligvis, fordi vi jo nu også går ind i en betydelig diskussion om a-kraft. Det virker lidt, som om man kan sige, at a-kraftens renæssancetid er ved at være forbi, men her og nu at stå og sige, hvad vi konkret kommer til at gøre, vil jeg altså ikke, også fordi vi jo nok kan blive enige om, at vores gennemslagskraft i Danmark som et land, der ikke har a-kraft, på det punkt måske ikke er så voldsom.

Tak til fru Anne Grete Holmsgaard.

Næste spørger er hr. Per Clausen. Og også hr. Per Dalgaard er klar som den næste igen. Det er mere, så vi når at få så mange igennem af dem, der gerne vil have mulighed for at spørge. Værsgo til hr. Per Clausen med et spørgsmål til klima- og energiministeren.