L 90 Forslag til lov om offentlighed i forvaltningen.

Af: Justitsminister Lars Barfoed (KF)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2010-11 (1. samling)
Status: 1. beh./Henvist til udvalg
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 30

Det fremgår af betænkningen, ”at oplysninger om sagens faktiske grundlag, der som sådan er relevante, men som for en overordnet betragtning er af uvæsentlig betydning for sagen (de kan siges at være ligegyldige), ikke skal ekstraheres.” (jf. betænkningen s. 623-624). Er det korrekt, at myndighederne dermed kan vurdere, at bestemte oplysninger faktisk er relevante for sagen, men lovligt kan undlade at ekstrahere og udlevere dem med henvisning til, at myndighederne vurderer, at oplysningerne er ”af uvæsentlig betydning for sagen”, selvom den borger eller journalist, der begærer aktindsigt ville finde oplysningerne af betydning for sagen, hvis han eller hun kendte til dem?
Til: justitsminister Lars Barfoed (KF)
Dato: 06-01-2011
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-01-2011
Modtaget: 28-01-2011
Omdelt: 28-01-2011

L 90 - svar på spm. 30, fra justitsministeren

spm 30 (L 90) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-01-2011
Modtaget: 06-01-2011
Omdelt: 06-01-2011

Spm. om det er korrekt, at myndighederne kan vurdere, at bestemte oplysninger faktisk er relevante for sagen, men lovligt kan undlade at ekstrahere og udlevere dem med henvisning til, at myndighederne vurderer, at oplysningerne er ”af uvæsentlig betydning for sagen”, selvom den borger eller journalist, der begærer aktindsigt ville finde oplysningerne af betydning for sagen, hvis han eller hun kendte til dem, til justitsministeren

Spørgsmål 30 på L 90 (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt