Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 30 vedrørende forslag til lovom offentlighed i forvaltningen (L 90), som Folketingets Retsudvalg harstillet til justitsministeren den 6. januar 2011.

Spørgsmål nr. 30 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om offentlighed i forvaltningen (L 90):

”Det fremgår af betænkningen, ”at oplysninger om sagensfaktiske grundlag, der som sådan er relevante, men som foren overordnet betragtning er af uvæsentlig betydning for sa-gen (de kan siges at være ligegyldige), ikke skal ekstraheres.”(jf. betænkningen s. 623-624). Er det korrekt, at myndighe-derne dermed kan vurdere, at bestemte oplysninger faktisk errelevante for sagen, men lovligt kan undlade at ekstrahere ogudlevere dem med henvisning til, at myndighederne vurderer,at oplysningerne er ”af uvæsentlig betydning for sagen”,selvom den borger eller journalist, der begærer aktindsigtville finde oplysningerne af betydning for sagen, hvis han el-ler hun kendte til dem?”

Svar:

Der henvises til besvarelserne af spørgsmål nr. 29 og nr. 31 vedrørendelovforslaget.