L 71 Forslag til lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., lov om aktiv socialpolitik og lov om kommunal udligning og generelle tilskud til kommuner.

(Virksomhedsrettet aktivering, ændring af refusionssystemet m.v.).

Af: Beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V)
Udvalg: Arbejdsmarkedsudvalget
Samling: 2010-11 (1. samling)
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 26

Kan ministeren bekræfte, at der med lovforslaget faktuelt sker en omfordeling mellem kommunerne, der betyder, at 7 af de 27 kommuner, der får overgangstilskud, i virkeligheden rammes hårdere end uden overgangsordningen, fordi deres bidrag til omfordelingen er større end deres overgangstilskud? Og kan ministeren i den forbindelse bekræfte følgende konkrete eksempler fra udvalgte kommuner: - Aalborg Kommune får 11,208 mio. kr. i overgangstilskud. men bidrager med 12,208 mio. til udligningen. - Esbjerg kommune, der stod til at miste ca. 10,8 mio. før overgangsordningen ender med at miste 15,7 mio., selv om kommunen får overgangstilskud. - Hvidovre Kommune, som lå til at få et byrdefordelingsmæssigt tab på mindre end de foreslåede 0,05 pct. før overgangstilskuddet var beregnet, nemlig 4,161 mio, står efter overgangsordningen til at miste 7,228 mio.
Til: beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V)
Dato: 15-12-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-12-2010
Modtaget: 16-12-2010
Omdelt: 16-12-2010

L 71 - svar på spm. 26, fra beskæftigelsesministeren

TIL FT_svar på AMU 26_L 71 (2) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-12-2010
Modtaget: 15-12-2010
Omdelt: 15-12-2010

Spm. om at der med lovforslaget faktuelt sker en omfordeling mellem kommunerne, der betyder, at 7 af de 27 kommuner, der får overgangstilskud, i virkeligheden rammes hårdere end uden overgangsordningen, fordi deres bidrag til omfordelingen er større end deres overgangstilskud, til beskæftigelsesministeren

Spørgsmål 26 på L 71 (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt