Skriftlig fremsættelse (14. oktober
2010)
Finansministeren
(Claus Hjort Frederiksen)
Herved tillader jeg mig for Folketinget at
fremsætte:
Forslag til lov om ændring af lov om
anvendelse af Christianiaområdet. (Ændring af
revisionsbestemmelse m.v.)
(Lovforslag nr. L 35)
Lovforslaget fremsættes, da der i den gældende
christianialov er indsat en revisionsbestemmelse, der
fastslår, at der skal fremsættes et lovforslag i dette
folketingsår. Revisionsbestemmelsen var i sin tid indsat med
den forventning, at loven på nuværende tidspunkt ville
være gennemført og kunne ophæves.
Christianialoven blev ændret i 2004. Christiania skulle
bevares som et grønt og bilfrit kvarter i København,
hvor der er plads til at leve på en anden måde, men
området skulle fremover omfattes af lovgivningens almindelige
regler og der skulle ikke være en særlov. Området
skulle åbnes for offentligheden. Der skulle være
huslejebetaling og åben boligtildeling, de
bevaringsværdige bygninger skulle genoprettes, og det fredede
voldanlæg skulle sikres som et åbent, rekreativt
område for christianitter, københavnere og den
øvrige befolkning. Lovændringen blev vedtaget med et
bredt flertal, hvor kun Enhedslisten undlod at stemme.
Efter ændringen af loven i 2004 gik regeringen i gang
med et omfattende arbejde for at få gennemført loven i
tæt dialog med beboerne på Christiania.
Regeringen har strakt sig langt for at kunne finde en aftale
om gennemførsel af loven i enighed med Christiania. I august
2007 mundede arbejdet ud i en aftale, som sikrede alle lovens
væsentligste formål. Aftalen blev tiltrådt af
Christiania og Folketingets Finansudvalg. I udarbejdelse af aftalen
deltog Københavns Kommune og Realdania konstruktivt og med
betydelig støtte til genopretning af bygningerne på
området og opførsel af eksperimenterende
byggeri.
Alligevel valgte Christiania efterfølgende at springe
fra aftalen og i stedet føre retssag mod staten. I maj 2009
gav Østre Landsret staten klart medhold. Christiania har
valgt at anke denne klare afgørelse til Højesteret,
hvis afgørelse vi nu afventer i februar 2011.
Christiania har valgt at springe fra den indgåede aftale
og med retssagen har de fravalgt at medvirke til at finde en
samarbejdsløsning. Det gør, at loven lige nu ikke kan
ophæves, som det var forventet i 2004. Det ændrer dog
ikke på, at regeringen naturligvis fortsat har til hensigt at
gennemføre den af Folketinget vedtagne lov.
Jeg fremsætter derfor et forslag om, at den forudsatte
revision udskydes med et år. På det tidspunkt forventer
jeg, at Højesteret har truffet endelig afgørelse og
at formålet med christianialoven kan
gennemføres.
Samtidig med udskydelsen af revisionen foretages der en
teknisk ændring af en strafbestemmelse. Dette skyldes, at der
ved lovændringen i 2004 var faldet en paragrafhenvisning ud,
hvilket nu rettes.
Idet jeg i øvrigt henviser til lovforslaget og de
ledsagende bemærkninger, skal jeg hermed anbefale
lovforslaget til det Høje Tings velvillige behandling.