Betænkning afgivet af Udvalget for
Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 1. december 2010
1 Ændringsforslag
Christian H. Hansen (UFG) har stillet 1 ændringsforslag
til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 7. oktober 2010 og var til 1.
behandling den 14. oktober 2010. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Udvalget for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen
været sendt i høring. Den 7. oktober 2010 sendte
fødevareministeren de indkomne høringssvar og et
notat herom til udvalget.
Henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget en
skriftlig henvendelse fra Dansk Pelsdyravlerforening, som
fødevareministeren har kommenteret over for udvalget.
Deputationer
Endvidere har Dansk Pelsdyravlerforening mundtligt over for
udvalget redegjort for deres holdning til lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 12 spørgsmål til
fødevareministeren til skriftlig besvarelse, som denne har
besvaret.
3. Tilkendegivelse fra
fødevareministeren
Fødevareministeren har tilkendegivet følgende
over for udvalget:
»Som følge af de bemærkninger, der har
været i forbindelse med 1. behandlingen af L 26, agter jeg
med vedtagelsen af L 26 at udnytte bemyndigelsen i § 3 a, stk.
2.
Der indføres derfor krav om, at ansatte på alle
landets minkfarme, der er beskæftiget med levende mink, skal
gennemgå et uddannelsesforløb af 1 dags varighed,
medmindre de kan dokumentere 12 måneders sammenhængende
fuldtidsbeskæftigelse med mink. Undtaget herfra vil endvidere
være familiemedlemmer i lige linje eller
ægtefæller, der hjælper i
besætningerne.
Kursusforløbet af 1 dags varighed til de ansatte vil
svare til det kursuskrav, som kommer til at fungere som
efteruddannelse hvert tredje år for de ansvarlige
minkavlere.
Jeg foreslår i tillæg til ovenstående, at
lovforslagets § 3 a evalueres i 2013.«
4. Indstillinger
Et flertal i udvalget (V, DF og
KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse
uændret. Flertallet stemmer imod
det stillede ændringsforslag.
Et mindretal i udvalget (S) vil
ved 2. behandling redegøre for sin stilling til
lovforslaget. Mindretallet vil stemme for det stillede
ændringsforslag.
Et andet mindretal i udvalget (SF)
vil ved 2. behandling redegøre for sin stilling til
lovforslaget. Mindretallet vil stemme for det stillede
ændringsforslag.
Et tredje mindretal i udvalget
(RV) vil ved 2. behandling redegøre for sin stilling til
lovforslaget. Mindretallet vil stemme for det stillede
ændringsforslag.
Et fjerde mindretal i udvalget
(EL) vil ved 2. behandling redegøre for sin stilling til
lovforslaget. Mindretallet vil stemme for det stillede
ændringsforslag.
Et femte mindretal i udvalget
(Chr. H. Hansen (UFG)) vil ved 2. behandling redegøre for
sin stilling til lovforslaget. Mindretallet vil stemme for det
stillede ændringsforslag.
Liberal Alliance, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var
på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen. Der gøres opmærksom på, at
et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et
flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
5 Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 1
Af et mindretal
(Christian H. Hansen (UFG)) tiltrådt af et mindretal (S, SF, RV og EL):
1) Den
under nr. 1 foreslåede § 3 a affattes således:
Ȥ 3
a. Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
fastsætter regler om uddannelseskrav til personer, der er
ansvarlige for eller i øvrigt er beskæftiget med
landbrugsmæssigt hold af pelsdyr, der traditionelt holdes som
pelsdyr i Danmark.«
[Pligt til at fastsætte
uddannelseskrav]
Bemærkninger
Til nr. 1
Det foreslås, at ministeren fastsætter regler om
uddannelseskrav til personer, der er ansvarlige for eller i
øvrigt beskæftiget med landbrugsmæssigt hold af
pelsdyr, der traditionelt holdes som pelsdyr i Danmark.
Uddannelsen tilrettelægges som et
uddannelsesforløb bestående af en grunduddannelse af 4
dages varighed, hvor der opnås et
»kørekort«, og en efteruddannelse af 1 dags
varighed hvert tredje 3 år, hvor
»kørekortet« fornys. Uddannelsesforløbet
svarer til anbefalingen fra arbejdsgruppens rapport fra maj
2010.
Torsten Schack Pedersen (V) nfmd. Peter Madsen (V) Erling Bonnesen
(V) Jens Kirk (V) Eyvind Vesselbo (V) René Christensen (DF)
fmd. Bent Bøgsted (DF)
Kristian Thulesen Dahl (DF) Tage Leegaard (KF) Bjarne Laustsen (S)
Ole Vagn Christensen (S) Benny Engelbrecht (S) Christian H. Hansen
(UFG) Kristen Touborg (SF) Pia Olsen Dyhr (SF) Bente Dahl (RV) Per
Clausen (EL)
Liberal Alliance, Kristendemokraterne,
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og
Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 45 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 24 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 23 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 17 |
| Radikale Venstre (RV) | 9 |
| Enhedslisten (EL) | 4 |
| Liberal Alliance (LA) | 3 |
| Kristendemokraterne (KD) | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Tjóðveldisflokkurin (TF) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 2 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 26
Bilagsnr. | Titel |
1 | Høringssvar og høringsnotat,
fra fødevareministeren |
2 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget |
3 | 1. udkast til betænkning |
4 | Tilkendegivelse fra
fødevareministeren |
5 | 2. udkast til betænkning |
6 | Dansk Pelsdyravlerforenings notat om
opfølgning på foretrædet for udvalget den
17/11-10 |
7 | 3. udkast til betænkning |
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende
L 26
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. om udnyttelse af bemyndigelsen til at
fastsætte regler om uddannelseskrav, til
fødevareministeren, og ministerens svar herpå |
2 | Spm. om sikring af tilsvarende
uddannelseskrav til medhjælpere, der passer andre typer af
husdyr, til fødevareministeren, og ministerens svar
herpå |
3 | Spm. om, hvor der i dag er lovhjemmel til
at stille uddannelseskrav til alle de medhjælpere, der passer
andre husdyr, til fødevareministeren, og ministerens svar
herpå |
4 | Spm. om, hvor mange medhjælpere der
i dag er ansat til at passe husdyr i den danske landbrugssektor,
til fødevareministeren, og ministerens svar
herpå |
5 | Spm. om, hvor meget udenlandsk
arbejdskraft i dansk landbrug der er beskæftiget inden for
husdyrproduktionen, til fødevareministeren, og ministerens
svar herpå |
6 | Spm. , om ministeren vil udbrede kravet om
uddannelse til andre dyrearter, til fødevareministeren, og
ministerens svar herpå |
7 | Spm. om, hvordan uddannelseskravene skulle
udformes, til fødevareministeren, og ministerens svar
herpå |
8 | Spm. om teknisk bistand til
ændringsforslag om udformning af uddannelseskravet, så
det gælder alle, der har med mink at gøre, til
fødevareministeren, og ministerens svar herpå |
9 | Spm. om kommentar til Dansk
Pelsdyravlerforenings notat om opfølgning på
foretrædet for udvalget den 17/11-10, til
fødevareministeren, og ministerens svar herpå |
10 | Spm. om indholdet af det obligatoriske
kursus af 1 dags varighed, til fødevareministeren, og
ministerens svar herpå |
11 | Spm. om oversendelse af en oversigt over
de forskellige uddannelseskrav, til fødevareministeren, og
ministerens svar herpå |
12 | Spm. om, hvorfor ministeren har
ændret holdning i forhold til at udnytte bemyndigelsen i den
forslåede § 3 a, stk. 2, til fødevareministeren,
og ministerens svar herpå |