Betænkning afgivet af Udvalget for
Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 11. maj 2011
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 31. marts 2011 og var til 1.
behandling den 7. april 2011. Lovforslaget blev efter 1. behandling
henvist til behandling i Udvalget for Fødevarer, Landbrug og
Fiskeri.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen
været sendt i høring, og fødevareministeren
sendte den 11. februar 2011 dette udkast til udvalget, jf. FLF alm.
del - bilag 175. Den 31. marts 2011 sendte
fødevareministeren de indkomne høringssvar og et
notat herom til udvalget.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Udvalget indstiller lovforslaget
til vedtagelse uændret.
Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Enhedslistens
medlemmer af udvalget og Christian. H. Hansen (UFG) finder, at
forslaget om, at grænseværdierne for antibiotikaforbrug
og dødelighed bliver en integreret del af
incitamentsstrukturen for sundhedsrådgivning i kvæg- og
svinebesætninger er et skridt i den rigtige retning mod at
nedbringe antibiotikaforbruget og dødeligheden i
bedrifterne. Mindretallet kan derfor støtte lovforslaget.
Forslaget er bare ikke ambitiøst nok, og der er behov for
yderligere initiativer. Især er der behov for at ændre
betingelserne for at kunne flokmedicinere dyr med antibiotika,
således at en dyrlæge skal stille en diagnose,
før flokbehandling iværksættes.
Den seneste opgørelse over antibiotikaforbruget viser
et fald på 25 pct. i første kvartal af 2011 i forhold
til samme kvartal året før. Faldet i forbruget er
positivt, men mindretallet mener samtidig, at det store fald i
forbruget giver anledning til at undersøge tallene
nærmere. Flere faktorer kan spille ind, og en
undersøgelse vil kunne bidrage til at vise, om de
iværksatte lovgivningsmæssige instrumenter er de
rigtige.
Liberal Alliance, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
Torsten Schack Pedersen (V) nfmd. Tina Nedergaard (V) Erling
Bonnesen (V) Jens Kirk (V) Eyvind Vesselbo (V) René
Christensen (DF) fmd. Bent
Bøgsted (DF) Kristian Thulesen Dahl (DF) Tage Leegaard (KF)
Bjarne Laustsen (S) Ole Vagn Christensen (S) Benny Engelbrecht (S)
Christian H. Hansen (UFG) Kristen Touborg (SF) Pia Olsen Dyhr (SF)
Bente Dahl (RV) Per Clausen (EL)
Liberal Alliance, Kristendemokraterne,
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og
Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
Socialdemokratiet (S) | 45 |
Dansk Folkeparti (DF) | 24 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 23 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 17 |
Radikale Venstre (RV) | 9 |
Enhedslisten (EL) | 4 |
Liberal Alliance (LA) | 3 |
Kristendemokraterne (KD) | 1 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 2 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 184
Bilagsnr. | Titel |
1 | Høringssvar og høringsnotat,
fra fødevareministeren |
2 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget |
3 | 1. udkast til betænkning |