Betænkning afgivet af Retsudvalget
den 10. februar 2011
1. Ændringsforslag
Der er stillet 5 ændringsforslag til lovforslaget.
Enhedslistens medlem af udvalget har stillet ændringsforslag
nr. 1 og 2. Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Radikale
Venstres og Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet
ændringsforslag nr. 3. Justitsministeren har stillet
ændringsforslag nr. 4 og 5.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 15. december 2010 og var til 1.
behandling den 13. januar 2011. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen
været sendt i høring, og justitsministeren sendte den
12. november 2010 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del -
bilag 78. Den 14. december 2010 sendte justitsministeren de
indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1
skriftlig henvendelse fra Dansk Cyklist Forbund.
Justitsministeren har over for udvalget kommenteret den
skriftlige henvendelse til udvalget.
Deputationer
Endvidere har Dansk Cyklist Forbund mundtligt over for
udvalget redegjort for sin holdning til lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 3 spørgsmål til
justitsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har
besvaret.
3. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (V, DF og
KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de af justitsministeren
stillede ændringsforslag.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget er tilfredse med at
kørsel i narkopåvirket tilstand i følge
lovforslaget sidestilles med spirituskørsel med en promille
på 1,21. Kørsel under påvirkning af narkotiske
stoffer har medført flere tragiske dødsulykker, og
desværre ses en stigende tendens hertil blandt såkaldte
vandvidsbilister.
DF vil opfordre regeringen til at tage de fornødne
skridt og præcisere, at politiet skal øge kontrollen
og foretage væsentlig flere kliniske test for narko blandt
bilister, end tilfældet er i dag.
Et mindretal i udvalget (S, SF og
RV) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de under nr. 3-5 stillede
ændringsforslag.
Et andet mindretal i udvalget (EL)
indstiller lovforslaget til vedtagelse
med de stillede ændringsforslag. Såfremt
ændringsforslagene ikke vedtages, vil mindretallet stemme
imod lovforslaget ved 3. behandling.
Et tredje mindretal i udvalget
(LA) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede
ændringsforslag.
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Sambandsflokkurin var på tidspunktet
for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til titlen
Af et mindretal
(EL), tiltrådt af et mindretal
(LA):
1)
Undertitlen affattes således:
»(Bødeforhøjelser, obligatorisk konfiskation af
køretøjer ved kørsel uden førerret
m.v.)«.
[Konsekvens af
ændringsforslag nr. 2]
Til § 1
Af et mindretal
(EL), tiltrådt af et mindretal
(LA):
2) Nr. 1, 12,
13 og 14 udgår.
[De foreslåede
skærpelser af sanktionerne for kørsel under
påvirkning af bevidsthedspåvirkende stoffer
udgår]
Af et mindretal (S,
SF, RV og EL), tiltrådt af et mindretal (LA):
3) Nr. 2
udgår.
[De foreslåede
konsekvensændringer som følge af nedsættelse af
den kriminelle lavalder fra 15 år til 14 år
udgår]
Af justitsministeren, tiltrådt af udvalget:
4) I
nr. 15 ændres »eller stk.
4, nr. 1« til: », eller som nævnt i stk. 4, nr.
1«.
[Redaktionel ændring]
Af justitsministeren, tiltrådt af udvalget:
5)
Efter nr. 19 indsættes som nyt nummer:
»01. I §
134, stk. 4, ændres »§ 118, stk. 7«
til: »§ 118, stk. 6«.«
[Redaktionel ændring]
Bemærkninger
Til nr. 1 og 2
De foreslåede ændringer indebærer, at de
skærpelser af straf og øvrige sanktioner, som
foreslås gennemført i relation til kørsel under
påvirkning af euforiserende stoffer m.v., udgår af
lovforslaget.
Til nr. 3
Det foreslås, at de foreslåede ændringer af
færdselslovens § 80, stk. 4, 1. pkt., § 80 b, stk.
4, 2. pkt., og § 81, stk. 1 og 3, som er
konsekvensændringer som følge af nedsættelsen af
den kriminelle lavalder i straffeloven, ikke
gennemføres.
Til nr. 4
Der er tale om en sproglig præcisering, og der er ikke
tilsigtet nogen materiel ændring i forhold til det fremsatte
lovforslag. Der henvises i den forbindelse til punkt 4.2 i de
almindelige bemærkninger til lovforslaget.
Til nr. 5
Der er tale om en konsekvensændring som følge af
forslaget om at ophæve færdselslovens § 118, stk.
2 (lovforslagets § 1, nr. 4).
Kim Andersen (V) Kristian Pihl
Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF) fmd. Marlene Harpsøe (DF) Pia
Adelsteen (DF) Tom Behnke (KF) Vivi Kier (KF) Simon Emil
Ammitzbøll (LA) Karen Hækkerup (S) Maja Panduro (S)
Mogens Jensen (S) Julie Skovsby (S) Anne Baastrup (SF) Karina
Lorentzen Dehnhardt (SF) nfmd.
Manu Sareen (RV) Line Barfod (EL)
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 45 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 24 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 23 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 17 |
| Radikale Venstre (RV) | 9 |
| Enhedslisten (EL) | 4 |
| Liberal Alliance (LA) | 3 |
| Kristendemokraterne (KD) | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 2 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 101
Bilagsnr. | Titel |
1 | Høringssvar og høringsnotat,
fra justitsministeren |
2 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af lovforslaget |
3 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget |
4 | Henvendelse af 21/1-11 fra Dansk Cyklist
Forbund |
5 | Ændringsforslag, fra
justitsministeren |
6 | 1. udkast til betænkning |
7 | Materiale modtaget af Dansk Cyklist
Forbund ved foretræde 3/2-11 |
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende
L 101
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. om teknisk bistand til
ændringsforslag til at fjerne de skærpelser af straf og
sanktioner, som foreslås gennemført ved kørsel
under påvirkning af euforiserende stoffer, til
justitsministeren, og ministerens svar herpå |
2 | Spm. om kommentar til henvendelse af
21/1-11 fra Dansk Cyklist Forbund, til justitsministeren, og
ministerens svar herpå |
3 | Spørgsmålet
tilbagetaget |
4 | Spm. om kommentar til notat af 3/2-11 fra
Dansk Cyklist Forbund, til justitsministeren, og ministerens svar
herpå |