|
L 210 - spørgsmål 1
|
MFU spm. om hvad der menes med ”særligt planlagt” i den foreslåede § 24 a, nr. 6, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 2
|
MFU spm. om hvad der menes med ”omfattende” i den foreslåede § 24 a, nr. 6, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 3
|
MFU spm. om hvilke ”internationale forpligtelser” der menes i lovforslaget, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 4
|
MFU spm. om hvordan domstolene skal forstå begrebet, at det ”med sikkerhed” skal være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 5
|
MFU spm. om det betyder at lovforslaget og begrebet, at det ”med sikkerhed” skal være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 6
|
MFU spm. om retspsykiatriske patienter er omfattet af loven m.v., til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 7
|
MFU spm. om personer, der på grund af udviklingshæmning ikke kan straffes, men som skal have en anden sanktion, er omfattet af loven m.v., til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 8
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse fra Institut for Menneskerettigheder, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 9
|
Spm. om hvordan det absolutte forbud mod tortur i torturkonventionens artikel 3 fortolkes i lovforslaget, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 10
|
Spm. om, at Danmark altid skal overholde sine internationale forpligtelser, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 11
|
Spm. om man kan ”spare op” til en udvisning, således at en dom for en kriminalitetstype, der ikke ellers ville give anledning til udvisning, alligevel kan give udvisning, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 12
|
Spm. om hvilke nye typer af kriminalitet, der med lovforslaget kan give anledning til udvisning, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 13
|
Spm. om inddragelse af Flygtningekonventionen, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 14
|
Spm. om inddragelse af børnekonventionen, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 15
|
Spm. om, at man ikke anvender diplomatiske garantier i udvisningssager, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 16
|
Spm. om kommentar til Dansk Røde Kors høringssvar af 10. juni 2011 vedr. lovforslaget, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 17
|
Spm. om i hvor mange sager anklagemyndigheden i dag nedlægger påstand om udvisning og betinget udvisning, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 18
|
Spm. om i hvor mange sager anklagemyndigheden ikke nedlægger påstand om udvisning og betinget udvisning, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 19
|
Spm. om i hvilke hidtidige afgørelser domstolene vurderes at have undladt udvisning, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 20
|
MFU spm. om ændringerne efter lovforslaget vil medføre en stigning i antallet af udvisninger, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 21
|
MFU spm. om de skærpede udvisningsregler i lovforslaget vil medføre en indskrænkning af domstolenes kompetence, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 22
|
MFU spm. om domstolenes eventuelle tvivl om omfanget af Danmarks internationale forpligtelser vil komme den dømte til skade, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 23
|
MFU spm. om sikring af ressourcer til prøvelse af udvisningssager, som følger af lovforslaget, ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 24
|
MFU spm. om sikring af, at de nye regler og praksis herefter reelt prøves ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 25
|
MFU spm. om Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol for danske borgere skal være en "fjerde instans", til integrationsministeren
|