Det næste punkt på dagsordenen er:

14) 1. behandling af lovforslag nr. L 179:

Forslag til lov om ændring af SU-loven. (Fribeløb i forbindelse med SU til uddannelsessøgende ved politiets grunduddannelse).

Af undervisningsministeren (Troels Lund Poulsen).

(Fremsættelse 30.03.2011).

Forhandlingen er åbnet. Fru Sophie Løhde som ordfører for Venstre.

Lovforslaget, som vi her behandler, vedrører forslag til lov om ændring af SU-loven i forhold til uddannelsessøgende ved politiets grunduddannelse. Forslaget skal ses på baggrund af den politiske aftale om politiets økonomi, som i november 2010 blev indgået mellem et bredt udsnit af Folketingets partier.

I aftalen om politiforliget besluttede regeringspartierne, Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Det Radikale Venstre og Kristendemokraterne, at aflønningen af politielever fremover skal ændres, sådan at uddannelsessøgende ved politiets grunduddannelse fremover overgår til SU i skoleperioderne, samtidig med at de fortsat får løn i de praktikperioder, der indgår i uddannelsen. Ændringen i lovforslaget vedrører derfor alene skoleperioderne, mens der ikke er forudsat ændringer i aflønningen i praktikperioderne.

Med lovforslaget er det endvidere aftalt mellem forligspartierne, at politieleverne ikke må komme i den situation, hvor deres indtjening i perioder med løn under uddannelse overstiger det fribeløb, som de efter de almindelige SU-regler kan tjene, uden at det får indflydelse på den SU, der tildeles. På den baggrund foreslås det med lovforslaget, at politielever fremover kan få det højeste fribeløb i de måneder, hvor politieleverne er i praktik og dermed modtager løn, og i de måneder, hvor politieleverne har lønnet orlov fra uddannelsen. Med lovforslaget foreslås det samtidig, at der gives adgang til at søge om dispensation fra en eventuel overskridelse af årsfribeløbet som følge af deltagelse i særlige politiopgaver.

I Venstre bakker vi naturligvis op om og står ved det forlig, som er indgået mellem os, altså regeringspartierne, Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, SF, Det Radikale Venstre og Kristendemokraterne, og vi kan på den baggrund bakke op om de aftaler, som vi har indgået, og som vi altså konkret udmønter med det her lovforslag. Vi ser frem til den videre udvalgsbehandling.

Tak til ordføreren. Fru Maja Panduro som ordfører for Socialdemokraterne.

Da den socialdemokratiske ordfører, hr. Kim Mortensen, desværre ikke kunne være til stede her i salen, har jeg lovet ham, at jeg vil læse hans tale op. Han skriver:

Lovforslaget er en opfølgning på den politiske aftale om politiets og anklagemyndighedens økonomi, politiforliget, som man indgik den 6. november 2010. Aftalen indebærer, som det fremgår af lovforslaget, at aflønningen af politielever i deres skoleperiode bliver ændret, sådan at de overgår til Statens Uddannelsesstøtte. Det er en ændring fra de nuværende regler, hvor politielever aflønnes i hele uddannelsesperioden, og det betyder altså, at man sidestiller fremtidens politielever i langt højere grad end tidligere med andre studerende.

Lovforslaget indeholder en bestemmelse om, at det for politieleverne er det højeste fribeløb i henhold til SU-loven, som man vil anvende i de måneder, hvor politieleverne tjener løn i deres praktikperioder. Det betyder, at politieleverne vil undgå modregning og risiko for tilbagebetaling af SU i de perioder, hvor de oppebærer løn under deres uddannelse. Det samme gælder politielevernes løn, hvis de bliver indkaldt til særlige politiopgaver under deres uddannelse. Den løn skal heller ikke modregnes.

Socialdemokraterne synes, at det giver mening på den her måde at sidestille studerende på politiuddannelsen med studerende på sammenlignelige uddannelser, og derfor kan vi støtte forslaget.

Tak til ordføreren. Fru Marlene Harpsøe som ordfører for Dansk Folkeparti.

Tak for det. I november 2010 indgik et bredt flertal her i Folketinget en aftale om politiets og anklagemyndighedens økonomi. Af denne aftale følger det, at politiets elever i skoleperioderne fremover skal modtage SU frem for løn. Politieleverne vil stadig være lønnede i praktikperioderne. Det skal så også siges, at det her har virkning fra den 1. juli 2011, dvs. fra juli i år, og derfor berører det ikke de nuværende elever på politiets grunduddannelse.

Politiforbundet udtrykker i deres høringssvar bekymring for overgangen til SU i skoleperioderne, fordi de mener, det vil påvirke, man kan sige, modenheden hos de personer, som søger optagelse på politiskolen. Med andre ord er man bekymret for, om gennemsnitsalderen vil falde for dem, som ansøger om optagelse på politiskolen. I Norge og Sverige har erfaringerne dog vist, at en overgang til SU ikke har haft indflydelse på antallet af ansøgere, heller ikke på gennemsnitsalderen på dem, der søger om optagelse på politiuddannelsen. I Norge er hele politiets grunduddannelse endda på SU, og i Danmark får vi så med det her lovforslag indført en ordning, hvor det kun er i skoleperioderne, eleverne får SU.

I praktikperioden får man stadig en løn, som lige nu er på ca. 23.400 kr. pr. måned. Man er i praktik i ca. 18 måneder, og man er tilsvarende i skole i ca. 18 måneder sammenlagt. Hvor meget man så får i SU i skoleperioderne, kommer jo så an på ens personlige forhold, bl.a. om man er hjemmeboende eller udeboende, og om man har børn osv.

Men når det så er sagt, betyder det jo ikke, at vi ikke skal være lydhøre over for Politiforbundets bekymringer. Det er stadig Dansk Folkepartis holdning, at vi, selv om erfaringerne fra Norge og Sverige er gode, må holde øje med, om ændringen, der sker med vedtagelsen af lovforslaget her, får en utilsigtet virkning. Det skulle selvfølgelig ikke ske. Vi har noteret os, at Rigspolitiet vil holde nøje øje med det her område, og vi har heldigvis også noteret os, at erfaringerne fra andre lande på det her område faktisk er rigtig gode. Så det er bestemt ikke vores opfattelse, at det vil have en negativ konsekvens, men vi vil selvfølgelig nøje følge området, og det synes jeg vi skal gøre i den forligskreds, som står bag politiaftalen. Dansk Folkeparti støtter lovforslaget.

Tak til ordføreren. Fru Pernille Vigsø Bagge som ordfører for SF.

Da SF's ordfører på forslaget, fru Nanna Westerby, ikke kan være til stede, skal jeg kort gøre rede for SF's holdning til forslaget, som vi selvfølgelig støtter, eftersom vi er en del af både forliget omkring politireformen og SU'en. Vi har også noteret os, at der i høringssvarene selvfølgelig har været en bekymring i forhold til, at fra 2011 til 2014 kan folk på uddannelsen til politibetjent ikke få merit i forhold til andre uddannelser, da man først i 2014 overgår til at være professionsbachelor. Men ellers støtter vi fuldt ud forslaget.

Tak til ordføreren. Fru Charlotte Dyremose som ordfører for Det Konservative Folkeparti.

Jeg kan bare sige, at også i Det Konservative Folkeparti støtter vi naturligvis forslaget. Vi er også en del af forliget, og man kan sige, at med hensyn til det, som ligger inden for – hvad skal man sige – vores område her på uddannelsesområdet, altså SU'en, mener vi sådan set, at der er fundet en rigtig udmærket model, der netop tager hensyn til, at der er nogle ganske særlige forhold, der gør sig gældende for politielever. Det ville ikke være rimeligt, hvis de havde de samme SU-regler i forhold til fribeløb og den slags, som andre har, og derfor bliver der den her forskel på politielever og andre på tilsvarende uddannelser. Men al den stund politielever jo har en del forpligtelser i forhold til at kunne blive kaldt ud og rent faktisk fungere som en del af politistyrken, så finder vi, at det er en udmærket kompensation, man i det her forslag har fundet for den faktor.

Vi støtter forslaget.

Tak til ordføreren. Fru Marianne Jelved som ordfører for Det Radikale Venstre.

Tak. Lovforslaget er jo en del af politiforliget, som tidligere ordførere har gjort rede for, og Det Radikale Venstre er med i det forlig, og derfor er vi selvfølgelig også grundlæggende positive over for lovforslaget. Vi har bare ét problem, som vi har noteret os, og som ministeriet har forsøgt at tilbagevise, og det drejer sig om definitionen af den uddannelse af politielever, som starter nu fra august måned i år. Det er ikke blevet til en bacheloruddannelse endnu, og derfor har man i nogle af høringssvarene ønsket at udskyde ikrafttrædelsen af lovforslaget her. Og ministeriet har svaret, at det er der intet grundlag for, fordi det er en videregående uddannelse, og så mener de, at der dermed ikke skulle være problemer med at miste SU eller have opbrugt SU, hvis man skulle finde på at afbryde sin uddannelse som politielev.

Jeg forventer ikke, at ministeren går ind og svarer på det her på nuværende tidspunkt, men jeg vil bare nævne det her, fordi vi vil tage det op under udvalgsarbejdet for at kunne få et svar, som vi kan trykke i betænkningen for at berolige dem, der har rejst sagen.

Men vi støtter forslaget.

Tak til ordføreren. Fru Line Barfod som ordfører for Enhedslisten.

Enhedslisten kan også støtte forslaget. Selvfølgelig skal politielever ikke have modregnet i deres SU, fordi de har udført det arbejde, de skal, når de er ude som politielever i praktik. Men man må sige, at det her jo understreger det problem, der er herinde, med lovsjusk, altså at det simpelt hen går alt for stærkt, når regeringen er nødt til at komme med et ekstra lovforslag nu for at rette op på den her fejl. Og derfor vil jeg bare understrege, at vi i den grad har brug for at sikre, at vi får en bedre lovkvalitet i Folketinget.

Tak til ordføreren. Undervisningsministeren.

Tak for bemærkningerne til lovforslaget her, som jo er en del af det politiforlig, der blev indgået den 6. november 2010 af et bredt politisk flertal her i Folketinget.

Der har jo været en fin gennemgang af lovforslagets indhold, så det vil jeg ikke gå nærmere ind i. Jeg vil blot give fru Marianne Jelved en tilkendegivelse af, at det selvfølgelig er en helt naturlig ting at diskutere det under udvalgsbehandlingen. Jeg er helt opmærksom på det, og det skal vi nok sørge for at vi får fundet en helt fornuftig løsning på. Hvis fru Marianne Jelved ikke er betrygget med det, der er svaret, er jeg selvfølgelig villig til at indgå i en dialog om det. Vi har jo den udfordring alle sammen, at pengene er givet til et andet formål, så derfor har vi en bunden opgave, som skal løses. Men det er jeg ikke et sekund i tvivl om lader sig gøre.

Med det siger jeg tak for den brede opbakning til forslaget.

Tak til ministeren.

Da der ikke er flere, der har bedt om ordet, er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Uddannelsesudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.

Det er vedtaget.