|
Spm. om det er korrekt forstået, at hvis man har en sygdom fra sit arbejde, der ikke er omfattet af erhvervssygdomslisten jf. arbejdsskadelovens § 7, men hvor der konkret vil kunne påvises en sammenhæng, der ville udløse erstatning såfremt der ikke er gået 30 år, så vil man fortsat ikke med lovforslagets nuværende udformning, kunne få erstatning, hvis der er gået mere end 30 år, til justitsministeren
|