Betænkning afgivet af Udvalget for
Videnskab og Teknologi den 5. maj 2011
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 15. marts 2011 og var
til 1. behandling den 5. april 2011. Beslutningsforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i
Videnskabsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1
møde.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (V, DF og
KF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Et mindretal i udvalget (S, SF og
RV) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis og Radikale
Venstres medlemmer af udvalget finder, at det er nødvendigt
at gøre mere for at fremme brugen af cloud computing i den
offentlige sektor. Cloud computing indeholder et stort potentiale
for besparelse på driften af den offentlige sektors it. Der
er i dag flere lovgivningsmæssige barrierer og andre
usikkerhedsmomenter, der forhindrer det offentlige i at få
fuld gavn af cloud computing. S, SF og RV finder derfor, at det er
nødvendigt, at der bliver taget politisk initiativ til at
fremme brugen af cloud computing og fjerne de barrierer og
usikkerhedsmomenter, der måtte være.
S, SF og RV noterer sig, at regeringen ikke kan anbefale
forslaget ud fra en række forbehold, heriblandt at ministeren
mener, at regeringen allerede har taget initiativer til at fremme
cloud computing og, at ministeren har holdt et møde med
justitsministeren, hvor man har aftalt at nedsætte en
arbejdsgruppe, og at It- og Telestyrelsen har udgivet et
diskussionsoplæg. S, SF og RV finder dog ikke, at disse
mindre initiativer gør beslutningsforslaget uaktuelt, da
beslutningsforslaget indeholder mere konkrete og vidtgående
initiativer. Mindretallet finder tværtimod, at det forhold,
at den aftalte tværministerielle arbejdsgruppe ved 1.
behandling af beslutningsforslaget endnu ikke var blevet nedsat,
viser, at der er behov for yderligere politisk initiativ.
Ministeren mener samtidig, at brugen af
målsætninger i forslaget er for megen detailstyring. S,
SF og RV finder, at målsætninger kan være et godt
redskab til at holde fokus på en udvikling, man ønsker
at fremme, og noterer sig samtidig, at regeringen selv i vidt
omfang betjener sig af målsætninger, eksempelvis
ministerens egen bredbåndsmålsætning for
2020.
På denne baggrund støtter S, SF og RV
beslutningsforslaget.
Et andet mindretal i udvalget (EL)
vil stemme hverken for eller imod beslutningsforslaget.
Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Sambandsflokkurin var på tidspunktet
for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen. Der gøres opmærksom på, at
et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et
flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
Helge Sander (V) Per Bisgaard (V)
Michael Aastrup Jensen (V) Anne-Mette Winther Christiansen (V)
nfmd. Malou Aamund (V) Jesper
Langballe (DF) Mikkel Dencker (DF) Daniel Rugholm (KF) Charlotte
Dyremose (KF) Hüseyin Arac (S) Rasmus Prehn (S) Benny
Engelbrecht (S) Per Husted (S) Jonas Dahl (SF) Hanne Agersnap (SF)
Marianne Jelved (RV) fmd. Johanne
Schmidt-Nielsen (EL)
Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 45 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 24 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 23 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 17 |
| Radikale Venstre (RV) | 9 |
| Enhedslisten (EL) | 4 |
| Liberal Alliance (LA) | 3 |
| Kristendemokraterne (KD) | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 2 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 83
Bilagsnr. | Titel |
1 | Udkast til betænkning |
| | |