Betænkning afgivet af Miljø-
og Planlægningsudvalget den 5. maj 2011
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 11. februar 2011 og var
til 1. behandling den 22. marts 2011. Beslutningsforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og
Planlægningsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3
møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 4 spørgsmål til
miljøministeren til skriftlig besvarelse, som denne har
besvaret.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (V, DF og
KF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
For Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har initiativer
til at sikre drikkevandets kvalitet meget høj prioritet.
Dansk Folkeparti er imidlertid af den faste overbevisning, at emnet
fortjener at blive drøftet på et fagligt og sagligt
grundlag, hvilket desværre ikke er tilfældet med dette
beslutningsforslag. I diskussionen om etablering af
sprøjtefrie beskyttelseszoner omkring
vandforsyningsanlæg lægger Dansk Folkeparti vægt
på fleksibilitet og frivillighed. Her er Dansk Folkeparti
bl.a. optaget af, at der bør udvikles bedre og flere
muligheder for, at det enkelte vandværk og én eller
flere landmænd sammen kan vælge at indgå aftaler
om, at vandværket kan købe et areal omkring
vandboringer, og at landmanden på den anden side kan
vælge at lade arealet »frivilligt ekspropriere«.
Mangelen på frivillighed og fleksibilitet i dette
beslutningsforslag gør, at Dansk Folkepartis medlemmer af
udvalget ikke kan støtte forslaget.
Et mindretal i udvalget (S, SF,
RV, EL og IA) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelseuændret.
Liberal Alliance, Kristendemokraterne, Siumut,
Tjóðveldi og Sambandsflokkurin var på tidspunktet
for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen. Der gøres opmærksom på, at
et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et
flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
Peter Juel Jensen (V) nfmd. Eyvind Vesselbo (V) Erling
Bonnesen (V) Birgitte Josefsen (V) Hans Christian Thoning (V)
Jørn Dohrmann (DF) Liselott Blixt (DF) Carina Christensen
(KF) Tage Leegaard (KF) Torben Hansen (S) Mette Gjerskov (S)
Flemming Møller Mortensen (S) Trine Mach (SF) Steen Gade
(SF) fmd. Johs. Poulsen (RV) Per
Clausen (EL) Juliane Henningsen (IA)
Liberal Alliance, Kristendemokraterne,
Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 45 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 24 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 23 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 17 |
| Radikale Venstre (RV) | 9 |
| Enhedslisten (EL) | 4 |
| Liberal Alliance (LA) | 3 |
| Kristendemokraterne (KD) | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 2 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 73
Bilagsnr. | Titel |
1 | Tidsplan for udvalgets behandling af
beslutningsforslaget |
2 | 1. udkast til betænkning |
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende
B 73
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. , om ministeren kan bekræfte,
at der på baggrund af udtræk fra »Jupiter«
i perioden fra 1999 til 2009 er taget i alt 3.386 vandboringer ud
af drift, til miljøministeren, og ministerens svar
herpå |
2 | Spm. om, hvordan der kan være
så stor forskel på de tal, som ministeren
fremførte ved 1. behandling af beslutningsforslaget, og tal,
der stammer fra GEUS's centrale boringsdatabase, til
miljøministeren, og ministerens svar herpå |
3 | Spm. om dokumentation for, at der i
perioden 1988-2008 kun er lukket ca. 26 boringer om året, til
miljøministeren, og ministerens svar herpå |
4 | Spm. om, hvad ministeren agter at
gøre, for at kommunerne opprioriterer indberetningerne om
lukkede boringer, til miljøministeren, og ministerens svar
herpå |