Betænkning afgivet af Retsudvalget
den 26. maj 2011
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 3. februar 2011 og var
til 1. behandling den 5. april 2011. Beslutningsforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 6
møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 6 spørgsmål til
justitsministeren til skriftlig besvarelse. Justitsministeren har
besvaret spørgsmål nr. 2-6.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (V, S, SF,
KF, RV, EL og Christian H. Hansen (UFG)) indstiller
beslutningsforslag til forkastelse.
Enhedslistens medlem af udvalget kan ikke støtte
beslutningsforslaget, som af Dansk Folkeparti begrundes med
danskernes retsfølelse. EL er optaget af, at kriminelle
bliver resocialiseret og kommer ud i en kriminalitetsfri
tilværelse. Derfor mener vi i EL, at der er brug for mere
fokus på resocialisering af indsatte og ikke på mere
straf, hvilket nærværende beslutningsforslag ligger op
til.
Et mindretal i udvalget (DF og LA)
indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse
uændret.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at
beslutningsforslaget vil styrke retssikkerheden i landet. De
nuværende regler, hvor den dømte kan få en
disciplinær straf, har ikke den nødvendige
præventive effekt. Der skal mere konsekvente midler til, og
yderligere fængselsstraf oveni vil skabe den
nødvendige præventive effekt, som får de
dømte/indsatte, der overvejer at udeblive fra deres
afsoning, til at tænke sig om endnu engang. DF ønsker,
at den gældende lovgivning ændres, således at der
gives hjemmel til, at dømte/indsatte, der udebliver fra en
afsoning, får lagt det antal dage, som den dømte
udebliver fra afsoning, oven i den allerede afsagte
fængselsdom.
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Sambandsflokkurin var på tidspunktet
for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
Kim Andersen (V) Kristian Pihl
Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF) fmd. Marlene Harpsøe (DF) Pia
Adelsteen (DF) Tom Behnke (KF) Tage Leegaard (KF) Simon Emil
Ammitzbøll (LA) Karen Hækkerup (S) Maja Panduro (S)
Christian H. Hansen (UFG) Julie Skovsby (S) Anne Baastrup (SF)
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) nfmd. Lone Dybkjær (RV) Line
Barfod (EL)
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 45 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 24 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 23 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 17 |
| Radikale Venstre (RV) | 9 |
| Enhedslisten (EL) | 4 |
| Liberal Alliance (LA) | 3 |
| Kristendemokraterne (KD) | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 2 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 65
Bilagsnr. | Titel |
1 | Udkast til tidsplan for udvalgtes
behandling af beslutningsforslaget |
2 | Tidsplan for udvalgtes behandling af
beslutningsforslaget |
3 | 1. udkast til betænkning |
4 | 2. udkast til betænkning |
5 | Revideret tidsplan for udvalgtes
behandling af beslutningsforslaget |
6 | Revideret tidsplan for udvalgtes
behandling af beslutningsforslaget |
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende
B 65
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. om, hvor mange ekstra afsoningsdage
en gennemførelse af beslutningsforslaget vil betyde, og
dermed hvor mange ekstra afsoningspladser, der vil være behov
for, forudsat niveauet for udeblivelser er uændret, til
justitsministeren |
2 | Spm. om fremsendelse af den norske rapport
om straf for udeblivelse fra afsoning, til justitsministeren, og
ministerens svar herpå |
3 | Spm. om fremsendelse af en
opgørelse over, hvor mange afsonere der er udeblevet
på årsbasis i perioden 2001-2011, til
justitsministeren, og ministerens svar herpå |
4 | Spm. om, hvor mange afsonere der er blevet
trukket i sociale ydelser for udeblivelse fra afsoning, siden
regeringen skabte mulighed for det i 2005, til justitsministeren,
og ministerens svar herpå |
5 | Spm. om, hvor mange gange politiet eller
kriminalforsorgen har underrettet kommunerne med henblik på
at få stoppet udbetaling af sociale ydelser, til
justitsministeren, og ministerens svar herpå |
6 | Spm. om, hvilke initiativer ministeren vil
sætte i værk på baggrund af anbefalingerne fra
Arbejdsgruppen om udeblivelse fra strafafsoning, til
justitsministeren, og ministerens svar herpå |
| | |