Betænkning afgivet af Retsudvalget
den 26. maj 2011
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 7. april 2011 og var til
1. behandling den 2. maj 2011. Beslutningsforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 4
møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 6 spørgsmål til
justitsministeren til skriftlig besvarelse. Justitsministeren har
besvaret spørgsmål nr. 1, 2, 5 og 6.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (udvalget
med undtagelse af DF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Et mindretal i udvalget (DF)
indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse
uændret.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at
indførelse af et landsdækkende dna-register vil lette
politiets arbejde markant. Rigspolitiets dna-register blev oprettet
i 2000 og er senere ændret således, at der gælder
samme regler for optagelse som i fingeraftryksregisteret. Dette har
medført en stigning i antallet af registreringer og
muliggjort opklaringen af en lang række uopklarede
forbrydelser. Ofte alvorlige forbrydelser som gamle
bankrøverier, voldtægter og drab. Et meget aktuelt
eksempel på dette er sagen om den såkaldte
»Amagermand«. Sagen drejer sig om en mand, som har boet
det meste af sit liv på Amager. Han er sigtet og
varetægtsfængslet for en række
seksualforbrydelser, der involverer både voldtægter og
drab på og omkring Amager. Disse forbrydelser fandt sted i
perioden fra 1987 og frem til 2010. Forbrydelserne omfattede bl.a.
et drab, der blev begået i 1990, men som hidtil har
været uopklaret. Men politiet fandt et kondom med sæd i
forbindelse med en voldtægt i 2010, og dette ledte politiet
på sporet af sexforbryderen. Sådanne sager viser, at et
dna-register er en vigtig bestanddel af moderne politiarbejde, og
dette taler for oprettelsen af et landsdækkende
register.
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Sambandsflokkurin var på tidspunktet
for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
Kim Andersen (V) Kristian Pihl
Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF) fmd. Marlene Harpsøe (DF) Pia
Adelsteen (DF) Tom Behnke (KF) Tage Leegaard (KF) Simon Emil
Ammitzbøll (LA) Karen Hækkerup (S) Maja Panduro (S)
Christian H. Hansen (UFG) Julie Skovsby (S) Anne Baastrup (SF)
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) nfmd. Lone Dybkjær (RV) Line
Barfod (EL)
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 45 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 24 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 23 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 17 |
| Radikale Venstre (RV) | 9 |
| Enhedslisten (EL) | 4 |
| Liberal Alliance (LA) | 3 |
| Kristendemokraterne (KD) | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 2 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 128
Bilagsnr. | Titel |
1 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af beslutningsforslaget |
2 | Tidsplan for udvalgets behandling af
beslutningsforslaget |
3 | 1. udkast til betænkning |
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende
B 128
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. om, hvor mange afslag og tilsagn
politiet har modtaget inden for de seneste 5 år, når
politiet har ønsket adgang til PKU- registeret, til
justitsministeren, og ministerens svar herpå |
2 | Spm. om, hvilke regler der gælder i
England og i de nordiske lande for registrering af borgere i et
centralt dna-profil-register, til justitsministeren, og ministerens
svar herpå |
3 | Spm. om, hvad et obligatorisk dna-register
som beskrevet i B 128 vil koste i etableringsomkostninger og
årlig drift, til justitsministeren |
4 | Spm. , om Danmark inden for Schengen godt
kan kræve dna-prøver af alle udlændinge, der
krydser den danske grænse, til justitsministeren |
5 | Spm. om, hvad det eksisterende
dna-register koster om året, til justitsministeren, og
ministerens svar herpå |
6 | Spm. om andre EU- eller EØS-lande
har et dna-register, som minder om det, der foreslås i B 128,
til justitsministeren, og ministerens svar herpå |