Hvilke kriterier finder ministeren, der har været og fremover bør være afgørende for fordelingen af ph.d.-midler mellem hovedområderne, set i lyset af, at det humanistiske hovedområde og det sam-fundsvidenskabelige hovedområder i 2009 havde en overgangsfrekvens på henholdsvis 6,1 pct. og 4,4 pct., mens overgangsfrekvensen på henholdsvis det natur- og teknisk videnskabelige ho-vedområde var 36,4 pct. og for det sundhedsvidenskabelige område 37,6 pct., som giver anledning til, at de samfundsvidenskabelige og humanistiske hovedområder overopfylder deres ph.d.-kvoter, og det natur- og teknisk videnskabelige områder ikke kan opfylde deres?
Dato: 22-12-2010
Status: Endeligt besvaret