Uddannelsesudvalget (UDU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 347

Ministeren bedes i forlængelse af den tidligere undervisningsministers besvarelse af Spørgsmål nr. S 137 redegøre for, om det ikke er i strid med lovgivningen vedr. ungdomsuddannelse for unge med særlige behov, når eksempelvis en idrætsefterskole, som tilbyder en særligt tilrettelagt ungdomsuddannelse (STU), oplever, at det kommunale visitationsudvalg i modstrid med de interesserede unges ønsker og deres udarbejdede uddannelsesplaner henviser de unge til kommunens egen STU pga. den kommunale økonomi.
Af: Tina Petersen (DF)
Til: undervisningsminister Troels Lund Poulsen (V)
Dato: 14-04-2011
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-05-2011
Modtaget: 11-05-2011
Omdelt: 11-05-2011

UDU alm. del - svar på spm. 347, fra undervisningsministeren

UDU alm del 347_1 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-04-2011
Modtaget: 14-04-2011
Omdelt: 14-04-2011

MFU spm. om det ikke er i strid med lovgivningen, når en idrætsefterskole, som tilbyder en særligt tilrettelagt ungdomsuddannelse (STU), oplever, at det kommunale visitationsudvalg i modstrid med de unges ønsker henviser til kommunens egen STU pga. den kommunale økonomi, til undervisningsministeren

Spørgsmål 347 på UDU alm. del (pdf-version)
Html-version