Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 67

RADS har nedsat et fagudvalg med kommisoriet at se på nedsættelse af varigheden af neutropeni med G-CSF. Neutropeni er manglen på hvide blodlegemer og dermed forringet immunforsvar, som bl.a. optræder hos patienter i kemoterapi. Det fremgår af kommissoriet, at ”fagudvalget skal.......se på generisk substitution mellem biologise/biosimilære produkter og analog substitution mellem G-CSF”. Indebærer dette, at fagudvalget specifikt er blevet bedt om at sidestille biologiske G-CSF lægemidler med biosimilære lægemidler og at erstatte det bedste G-CSF lægemiddel (Neulasta ®; et 2. generations G-CSF lægemiddel) med mindre sikre og mindre effektive lægemidler? I bekræftende fald finder ministeren ikke at man derved tilsidesætter hensynet til patienterne?
Af: Pia Christmas-Møller (UFG)
Til: indenrigs- og sundhedsminister Bertel Haarder (V)
Dato: 20-10-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-11-2010
Modtaget: 11-11-2010
Omdelt: 11-11-2010

SUU alm. del - svar på spm. 67

SUU alm. del - svar på spm. 67 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-10-2010
Modtaget: 20-10-2010
Omdelt: 20-10-2010

Spm. om fagudvalget specifikt er blevet bedt om at sidestille biologiske G-CSF lægemidler med biosimilære lægemidler og at erstatte det bedste G-CSF lægemiddel (Neulasta ®; et 2. generations G-CSF lægemiddel) med mindre sikre og mindre effektive lægemidler, til indenrigs- og sundhedsministeren

Spørgsmål 67 på SUU alm. del (pdf-version)
Html-version