Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 818

Idet at ministeren i svar på REU alm. del spørgsmål 744 bekræfter, at hundeloven ikke er til hinder for, at DcH kan træne deres eftersøgningshunde i landets skove, og at det udelukkende er naturbeskyttelseslovens § 23, stk. 1, som definerer båndpligt i skovene, bedes ministeren vurdere, om der er noget til hinder for, at Skov- og Naturstyrelsen med hjemmel i § 25, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 1314 af 20. november 2006 godkender, at DcH kan træne deres eftersøgningshunde - der gør et godt og vigtigt samfundsmæssigt stykke arbejde - uden brug af bånd i statsskovene?
Dato: 14-04-2011
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-05-2011
Modtaget: 03-05-2011
Omdelt: 03-05-2011

REU alm. del - svar på spm. 818, fra justitsministeren

spm 818 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-04-2011
Modtaget: 14-04-2011
Omdelt: 14-04-2011

Spm. om der er noget til hinder for, at Skov- og Naturstyrelsen med hjemmel i § 25, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 1314 af 20. november 2006 godkender, at DcH kan træne deres eftersøgningshunde - der gør et godt og vigtigt samfundsmæssigt stykke arbejde - uden brug af bånd i statsskovene, til justitsministeren

Spørgsmål 818 på REU alm. del (pdf-version)
Html-version