Spørgsmål nr. 818 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Idet at ministeren i svar på REU alm. del spørgsmål 744 be-kræfter, at hundeloven ikke er til hinder for, at DcH kan træ-ne deres eftersøgningshunde i landets skove, og at det ude-lukkende er naturbeskyttelseslovens § 23, stk. 1, som define-rer båndpligt i skovene, bedes ministeren vurdere, om der ernoget til hinder for, at Skov- og Naturstyrelsen med hjemmeli § 25, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 1314 af 20. november 2006godkender, at DcH kan træne deres eftersøgningshunde – dergør et godt og vigtigt samfundsmæssigt stykke arbejde –uden brug af bånd i statsskovene?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Naturstyrelsen, der bl.a. har oplyst følgende:”Ifølge naturbeskyttelsesloven må løse hunde kun medtages inaturen, såfremt skovejeren har givet sin tilladelse hertil imedfør af § 25, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 1314 af 20. no-vember 2006.Baggrunden er, at løse hunde alene gennem deres tilstedevæ-relse påvirker andre hunde i snor, de øvrige gæster i naturensamt dyr og fugle. Desuden kan løse hunde være forbudt viaanden lovgivning f.eks. på badestrande af hensyn til bade-vandskvaliteten eller gennem jagt- og vildtforvaltningslovensbestemmelse om forsætlig forstyrrelse af arter. Der vil desu-den være problemer med at skelne mellem hunde, der ejes afet medlem af en given forening, f.eks. DcH, og andre hunde.Af disse grunde er det derfor ikke hensigtsmæssigt at give engenerel mulighed for, at medlemmer af særlige foreninger fårmulighed for at have løse hunde overalt på de arealer, somNaturstyrelsen forvalter.For at imødekomme de behov, der naturligt er for hundeluft-ning, hundetræning mv., har Naturstyrelsen i stedet indrettetmere end 150 hundeskove over hele landet. Her kan alle hun-deejere lufte hunden uden snor samt træne med deres hunde.Ligeledes er der indrettet hundetræningsarealer, hvor hunde-ejeren kan træne sin hund.”