Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 197

Ministeren bedes redegøre for, hvordan det var muligt for Tinglysningsretten på et fagligt og objektivt grundlag på forhånd at skelne mellem såkaldte massekonverterings- og haste sager. Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 20091, jf. REU alm. del - spm. 1593.
Af: Benny Engelbrecht (S)
Til: justitsminister Lars Barfoed (KF)
Dato: 01-11-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-11-2010
Modtaget: 16-11-2010
Omdelt: 16-11-2010

REU alm. del - svar på spm. 197, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. nr. 197 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-11-2010
Modtaget: 01-11-2010
Omdelt: 02-11-2010

Spm. om redegørelse for, hvordan det var muligt for Tinglysningsretten på et fagligt og objektivt grundlag på forhånd at skelne mellem såkaldte massekonverterings- og haste sager, til justitsministeren

Spørgsmål 197 på REU alm. del (pdf-version)
Html-version