Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 1008

Ministeren bedes redegøre for, hvilken betydning det har for validiteten af den udtalelse, som Statsadvokaten for Midt-, Vest- og Sydøstjyllands har afgivet til brug for besvarelse af REU alm del spørgsmål 929 i folketingsåret 2008-09, at statsadvokaten senere har påstået, at en vicestatsadvokat har vejledt en politiadvokat om procedurer og regler, i den telefonsamtale som dette spørgsmål omhandler, når det efterfølgende har vist sig, at de pågældende regler og procedurer ikke eksisterer jævnfør skrivelse dateret den 10. november 2010 fra Divine's advokat Peter Bang til Rigsadvokaten herom?
Dato: 01-06-2011
Status: Foreløbigt besvaret

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 29-06-2011
Modtaget: 29-06-2011
Omdelt: 29-06-2011

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 1008, fra justitsministeren

REU spm. 1008 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-06-2011
Modtaget: 01-06-2011
Omdelt: 01-06-2011

Spm. om, hvilken betydning det har for validiteten af den udtalelse, som Statsadvokaten for Midt-, Vest- og Sydøstjyllands har afgivet til brug for besvarelse af REU alm del spørgsmål 929 i folketingsåret 2008-09, at statsadvokaten senere har påstået, at en vicestatsadvokat har vejledt en politiadvokat om procedurer og regler, i den telefonsamtale som dette spørgsmål omhandler, når det efterfølgende har vist sig, at de pågældende regler og procedurer ikke eksisterer, til justitsministeren

Spørgsmål 1008 på REU alm. del (pdf-version)
Html-version